Arutelud, mis on Maci ja arvuti vahel turvalisemad, on nende loomisega alanud. Nüüd on see arutelu taaskäivitunud MacDefenderi ja MacGuard Troojalaste leviku hiljutiste uudiste tõttu. Sarnaselt Windowsi tõrgeteta turvaelementidega paneb Mac Defender kasutaja uskuma, et tema süsteem on nakatunud ja veenab kasutajat viirusetõrje allalaadimiseks Trojan masquerading.
Nüüd on see meie küsimusele tagasi - Kas Mac on turvalisem OS kui Windows?
Kuigi Maci toetajaid vihjavalt osutavad asjaolule, et Macidel on palju vähem õelvara kui Windows, pakuvad Windowsi kasutajad seda Windowsi laiemale kasutamisele, mis teeb häkkerid selle kasumlikumaks sihtmärgiks. Windowsi OS muutub väga ligitõmbavaks eesmärgiks tänu paljudele Windowsi kasutajatele.
Kuid kas pahavara on ainus kriteerium, mille kohaselt operatsioonisüsteem on turvalisem?
Mac-i nakatumise tõenäosus võib olla väiksem kui Windows, kuid see ei tähenda, et Mac oleks turvalisem. Tegelikult on Mac'ist Pwn2Own'is vähem kui minut häkkinud ja Charlie Miller (kes Pwn2Ownis MacBook Airit hukkus) väidab, et OS X Snow Leopard on rünnakute suhtes haavatavam kui Microsoft Windowsi puudumine Aadresside ruumikasutuse randomiseerimine (ASLR), mis on Windowsis alates Vista-st olemas. ASLR kaitseb puhvervarade ületamise vastu. Iga kord, kui Windowsi käivitate, laaditakse süsteemi kood mälusse erinevatesse kohtadesse. See näiliselt lihtne muudatus häirib tuntud rünnakute klassi, milles ärakasutav kood üritab tuntud asukohast süsteemi funktsiooni nimetada.
Kuna mõlemad nende aluseks olevad koodid on kirjutatud inimeste poolt, on alati häkkimised ja haavatavused, mida häkkerid ära kasutavad. Kuna PC on kõige sagedamini kasutatav operatsioonisüsteem, on see rünnakute suhtes kalduvam ja see ei tähenda tingimata, et see on vähem turvaline. Asjaolu, et Microsoft on alati olnud turvalisem kui Apple või vähemalt neil on. Seda näitab selgelt, kuidas nad sellele haavatavusele reageerivad. Kuigi Microsoft reageerib kiiresti ja vabastab värskendused iga kuu kiiremini väljaannete jaoks hädaolukorra värskenduste jaoks, võttis Apple külmema lähenemise vastuseks, et UNIX-i aluseks olev viirus ei ole altid. Apple väitis väidetavalt, et nende toetusülesanded ei tunnista ega aita klientidel Mac Defenderi pahavara eemaldada. Kuid nad tõid välja Mac Defenderi ajakohastatud versiooni, kuid alles pärast suurt vastutust blogosphereist. Ehkki hilineb, soovitab Apple ka, et Maci kasutajad kasutaksid nüüd viirusetõrjet.
Kui küsite minult, on opsüsteemi turvalisus suhteline. See sõltub kasutajast ja tema kasutusmustrist. Windowsi ökosüsteem on avatud, erinevalt Macist, mis on suletud, mille tulemusena on Windowsile saadaval palju tasuta rakendusi. Sellest tulenevalt suurenevad tõenäosused varguste paigaldamiseks. Tavaline vähem tehnoloogiline, vähekasutatav kasutaja, kes külastab igasuguseid saite ja allalaadimisi ning installib kõike ilma selle autentsuse kontrollimata, olenemata sellest, kas ta kasutab Windowsi arvutit või Maci, on vastuvõtlik enam nakatunud kui kõrgema tasemega arvutustavast käitumisest / harjumustest.
Tänapäeval kasutavad paljudes maailma osades unparteeritud piraatkainete Windowsid … ja kui nende masin nakatub, süüdistavad nad Windowsi. Macis seda ei juhtu!
Nüüd, kui täpselt on hea arvutuskäitumine?
Sellel terminil on palju tõlgendusi. Kuid üldiselt sisaldab see muuhulgas hea ja ajakohastatud turvavaliku kasutamist, ajakohastab teie operatsioonisüsteemi ja muud tarkvara ajakohasena, kontrollib programmi autentsust enne installimist (lihtne Google'i otsing teeb) ja muidugi sirvib turvaliselt.
Nüüd pole see teile pahavara suhtes immuunne, kuna võite olla nakatunud, külastades lihtsalt sisestatud koodi, kuid muidu otseselt veebisaiti. Kuid see annab teile täiendava turvalisuse taseme, olenemata kasutatavast platvormist.
Nii Windowsil kui ka Macil on oma turvafunktsioonid, nagu näiteks UAC, DEP jms. Kuid lõppkasutaja peab tagama, et ta viib end turvaliselt, kasutades selleks pakutavaid funktsioone. Kui kasutaja ei soovi ohutult hoida, ei saa ükski operatsioonisüsteem tagada turvalist keskkonda.
Kokkuvõtteks, mida ma ütlen, on see, et see ei ole selle aluseks olev arhitektuur kõige rohkem oluline tegur (kuigi see on oluline), mis mõjutab turvalisust, kuid kasutaja käitumine on kõige olulisem tegur otsustamaks, kas olete turvaline või mitte.
Mida sa teed - Windows või Mac kasutaja - mõtle sellele !?
Seonduvad postitused:
- Malware Removal Guide & Algajatele mõeldud tööriistad
- Windows Defender on välja lülitatud või ei tööta
- Kuidas Windows Defender Windows 10-s seadistada?
- Uued tehnoloogiad ja funktsioonid Windows Defenderis Windows 10-s
- Kuidas muuta MAC-aadressi Windows 10 / 8.1-s?
