"Paketid" on elus ja hästi
See idee on voogesituse jaoks väga elav. PlayStation Vue, Sling TV, DirecTV Nüüd - kõik need tuginevad kimpude süsteemile, varjates mõningaid kõige vaateid saanud kanaleid riigis ja ajakriitilisi lisatasusid nagu kõrgemate tasemete taga olevad spordikanalid. (Ja miks nad poleks? Viimased kaks on satelliittelevisiooni pakkujate loodud streaming teenused!)
Õnneks on riistvara, paigaldus- ja hooldustasude ning laiendatud lepingute puudumine see, et võrguühendusega televiisor on endiselt odavam ja paindlikum kui kaabel. Kuid see on rohkem sarnane kui enamik inimesi lootis.
Kohalikud kanalid on Mess …
Nii nagu kaablid ja satelliidid, määrab teie füüsiline asukoht kindlaks, milliste kohalike kanalite kaudu saate voogesituse teenuseid kasutada. Kuid see pole nii lihtne, sest kõik kohalikud jaamad pole kõikides teenustes saadaval. Kui neil teenustel on riigisisesel tasandil sõlmitud lepingud ABC, CBS, FOX ja NBC-ga … sõltumatuid ja frantsiisiväliseid kohalikke jaamu, mis tegelikult väljastavad signaale üle kogu maailma, ei pruugi digitaalvoogesüsteemiga koostööd teha.
Asjad muutuvad võrrandi kliendi poolel veelgi keerulisemaks. YouTube'i televiisori proovimisel võin mul minna oma telefoni rakendusele CBS-i, FOX-i ja NBC-i (aga mitte ABC-i), mis määrati minu GPS-i asukohast lähtuvalt, et litsentside ja kokkulepete veebi abil lubati mul neid võrke vaadata. Kuid kui ma oma arvutisse sisse loginud YouTube'i telerisse, kasutas asukoha kindlaksmääramine minu IP-aadressi …, mis näitab asukohta rohkem kui saja miili kaugusel teises linnas ja turul. Järsku ei saa ma vaadatakõikminu suurema arvutiekraani kohalikud võrgud.
Siiski on siin CBS-i jaoks õige mõte, kuigi see on suur osa teistes valdkondades aset leidnud probleemidest (vt lõiku Exclusive Shows). CBS All Accessi teenusel on tsentraliseeritud süsteem, mis võimaldab teil vaadata CBS-i, kus iganes sa olid … hästi, selline. Siiski on probleeme kohaliku litsentsimisega. Kui ma proovisin vaadata Julgeolekut CBS All Access'is, nagu ma võin ennekõike oma arvuti IP-aadressi, tähendas see, et CBS arvasin, et ma olin teises levialas, kus sündikaattelevisioon on mujal litsentsitud. Eitee doo tehateema laul minu jaoks. Kõik need kanalid tuginevad peamiselt sissetuleku reklaamimisele - seda rohkem inimesi vaatab, seda rohkem raha nad saavad - miks siis neil pole ühtset riiklikku voogu, millele pääseb juurde? Selline voog koos reklaamidega tasuta või ilma kaubaartikliteta oleks ilmselge lahendus.
… Ja nii on sport
Püüdes saada kõik või isegi kõige suuremad Ameerika spordialad ühe juhtmestiku lõikamise plaaniga on pettumust teostav harjutus. Tutvuge meie jalgpalli, kolledži jalgpalli, pesapalli ja hokike fännide juhe-lõikamise juhenditega - need on Gordia sõlmed, piirkondlikud kanalid ja riiklikud teenused. Ja muidugi, kui proovite vaadata spordi- ja muid plaanipäraseid saateid, muudate end ainult iseenesest raskemaks. Nagu ma oma kolledži jalgpalli voogesituse juhendis ütlesin, et kui soovite paremaid eluspordi võimalusi, on ainus tõeline praktiline valik kaabel- või satelliitkaabli jaoks.
Ja isegi kui teil õnnestub leida teenus (või mitu teenust), mis hõlmab kõiki teie valitud spordiala kõiki aluseid (heh), võite leida, et see pole nii lihtne. Kohalikud kanalid ja ESPN-i pakutakse kõigis suuremate voogesitusteenuste pakkumises, kuid nende telefoni või tahvelarvuti vaatamine NFL-mängude vaatamiseks annab tulemuseks midagi sellist:
Sport tekitab USA ringhäälinguorganisatsioonidele sadade miljardeid dollareid ja nad ei kavatse varsti enam kunagi varjata oma varjatud tükki.
Eksklusiivsed näitused sunnivad mitu ostutööd
Netflix sai Interneti-voogesitusbuumi varases staadiumis ja kasutas oma tulusid, et arendada eksklusiivseid, lisatasu näiteid nagu Kaardimajake ja Hirmutav. Enamik internetis käivitatud teenuseid järgib nüüd nende jälgedes: Hulu (Käsitsi prantsuse tale, Tee) ja Amazon Primei (Läbipaistev, Mees kõrgel lossil).
See kõik on oodata … Netflix ja Amazon vajavad originaalset sisu, et konkureerida live kaabeltelevisiooniga. Kuid nüüd on traditsioonilised ringhäälinguvõrgud hakanud mõlemast voogesituse teenustest oma sisu siphonimajaringhäälingu või kaabellevi klientidele, luues oma seinaga aiad. CBS lööb esimese vooru läbi, muutes selle uueks Star Trek: avastamine seeria, mis on ainuõiguslik CBS All Accessi voogesituse jaoks (vähemalt Ameerika Ühendriikides). Warner Bros töötab enda jaoks superheimesid keskendunud voogesituse teenusega, millel on ainuõigused uuele Teen titaanid muu hulgas elusate tegevussarjade hulgas. Ja Disney kiirendab oma tootmislihaseid teenuse jaoks, mis hakkab mõnel ajal 2019. aastal tõenäoliselt sisaldama uut algupärast sisu, kuid mis järk-järgult liiguvad ka Disney / Marveli / Star Warsi omadused oma ettevõtte sisust.
Kokkuvõttes muutub võistlus nii uute, originaalteoste kui ka vanemate telerite ja filmide sisu õiguste pärast. Teenuste voogesituse teegid nagu Amazon, Netflix ja Hulu on pidevas voogus, mis üldjuhul väheneb, kuna õiguste omanikud koguvad nii palju sisu kui oma kogudes. Laialdasema sisu valiku tegemiseks nõudsite nüüd mitut tellimust … veelgi enam voogesituse teenuste majanduslikke eeliseid võrreldes kaabli (kui te ei pööra oma tellimusi, mis on korralik-kui-tüütu lahendus).
Hulluseks on, et kaabelkliendid ei saa sellest lahingust mingit kasu: nad lihtsalt maksavad firmadele rohkem mittelevitada uusi näidendeid nende kallite lepinguliste plaanide järgi.
Ei ole ikka veel À La Carte valikut ja see ei pruugi olla
Ja siin on teleprogrammide voogesituse peamine solvang: pärast aastakümneid kliendid kipuvad kanalite kaupa märkimisvalikut ja isegi pärast valet esitamist end à la carte (vaadates sind, Sling TV), voogesituse teenused ei ole veel à la carte.
Selguse huvides à la carte tähendab maksma ainult neid kanaleid, mida soovite, mitte rohkem, mitte vähem. Ükski praegustest voogesituse valikutest ei paku seda: mitte PlayStation Vue, mitte DirecTV NOW, mitte Hulu või YouTube'i reaalajas televisiooni valikud ja absoluutseltmitteSling TV. Kaabeltelevisiooni pika ja pikkade lugude nimekirjas olev suurim tarbijakaebus pole TV-teenuste voogesituse abil lahendatud ja see tõenäoliselt ei muutu, kuna enamikule neist on endiselt samad huvid.
Kuid kurb asi seisneb selles, et tasulise televisiooni kliendid saavad nüüd valida ühe suure, kalli piiratud kaabli- või satelliidivarustuse vahel ning paljudes väikeste, odavate ja piiratud võimalustega televisioonivõrgus. Tänu lisatasu voogesitusteenuste struktuuri olulisele puudujäägile ei parane need valikud kiiresti varsti. Erinevalt ülekandest kaablitest voogesitusse, ei muutu see meelelahutuse tarbeks, et aidata kickstart sellel ajahetkel sisukat muutust.
