Mis on täismõõdus ja kaamera andurite vaheline erinevus?

Sisukord:

Mis on täismõõdus ja kaamera andurite vaheline erinevus?
Mis on täismõõdus ja kaamera andurite vaheline erinevus?

Video: Mis on täismõõdus ja kaamera andurite vaheline erinevus?

Video: Mis on täismõõdus ja kaamera andurite vaheline erinevus?
Video: Media Volume Sync - HIDDEN Feature | Galaxy S8/S8+ - YouTube 2024, Aprill
Anonim
Kaamera andurid tulevad erineva suurusega. Teie nutitelefonis olev seade on palju väiksem kui minu Canoni 5D MKIII professionaalne DSLR. Kõrgekvaliteediliste peegelpildivõtete ja DSLR-kaamerate jaoks on kaks peamist anduri suurust: 35 mm (üldiselt tähistatud kui "täisraam") ja APS-C (tavaliselt nimetusega "umbmatiikkaamera"). Vaatame nende kahe erinevust.
Kaamera andurid tulevad erineva suurusega. Teie nutitelefonis olev seade on palju väiksem kui minu Canoni 5D MKIII professionaalne DSLR. Kõrgekvaliteediliste peegelpildivõtete ja DSLR-kaamerate jaoks on kaks peamist anduri suurust: 35 mm (üldiselt tähistatud kui "täisraam") ja APS-C (tavaliselt nimetusega "umbmatiikkaamera"). Vaatame nende kahe erinevust.

Anduri suurus, selgitatud

Anduri suurus on just nii: anduri füüsiline suurus. 35 mm andur on tegelikult 36 mm x 24 mm. See on sama suur kui see 35mm filmi, mille see asendati. Seda nimetatakse selle saamiseks, et see on kärbitud väiksemale mõõtmele kui 35 mm sensor (või filmi tükk). Täpselt, kui palju väiksem ja mis see tähendab, et me jõuame minutini.

Anduri suurusele ei ole midagi pistmist megapikslite arvuga. Võite saada 20-megapikslise täisraami andureid ja 20-megapikslõikuandureid. 10-megapiksline täismõõdusandur on füüsiliselt suurem kui 24-megapiksline taimerandur. Erinevus seisneb selles, et iga põllukultuurianduril on iga üksiku fotosid (väikesed väikesed andurid, mis tuvastavad iga piksli valgust), on väiksem.
Anduri suurusele ei ole midagi pistmist megapikslite arvuga. Võite saada 20-megapikslise täisraami andureid ja 20-megapikslõikuandureid. 10-megapiksline täismõõdusandur on füüsiliselt suurem kui 24-megapiksline taimerandur. Erinevus seisneb selles, et iga põllukultuurianduril on iga üksiku fotosid (väikesed väikesed andurid, mis tuvastavad iga piksli valgust), on väiksem.

Täisraami kaamerad on parema kvaliteediga, eriti madala valgusega

Kuna täisraami kaameras olevad fotosid on suuremad ja kõik muu on võrdsed, on täiskaadrilises kaameras paremad võimalused halvemas olukorras kui põllukultuuride sensoriga kaamera. Kõik fotonid langevad igale fotosid, nii et neil on rohkem andmeid, et töötada.

Need samad efektid kehtivad ka siis, kui teil on palju tööd: täielikku kaamerat on täpsete värvide lahendamisel parem.

Põllukultuuride anduritel on samasugune objektiiv erineva vaateväljaga

Kuigi vähese valgusega jõudlus on täisraami kaamerate jaoks tore kasu, pole see kaugelt kõige märkimisväärsem erinevus. Täisraami kaamerad ja põllukultuuride sensoriga kaamerad kasutavad tihti ühesuguseid objektiive ja isegi siis, kui nad seda ei tee, kirjeldatakse viljaanduri objektiivi kui need on täissuuruses objektiivid.

Kujutage ette, et teil on Pringli toru, mille põhi on välja lõigatud. Kui hoidke seda mõne tolli kaugusel oma näost, näete ringikujulist pilti. See on sarnane sellele, mida teie objektiiv tegelikult teie kaamerale projitseerib.

Nüüd võtke kujuteldav kaas ja lõigake see 36 mm x 24 mm ristkülikusse. Pange kaas ja ava kaudu näed, kui palju pildiprojekt on täisraami kaamera tegelikult lööb. See võtab ristkülikukujulise kultuuri ja ignoreerib ülejäänud projektsiooni.

Haarake mõni teine kujuteldav kaas ja lõigake teine ristkülik, seekord muutke see pisut üle poole suuruse; umbes 22,5 mm x 15 mm. See on ligikaudu saagiseanduri suurus. Selleks ajaks ristkülikukultuur viskab veelgi rohkem teavet.

See on koht, kus arvatakse, et eksperiment muutub natuke keerukamaks. Kui mõlemal meie täisraamil Pringles toru ja põllukultuuride sensoril Pringles toru on sama palju megapikslit, isegi kui augu toru on väiksem, on sellel pildil täpselt sama resolutsioon kui täisraami toru abil. Teie arvutiekraanil kuvatakse pildid täpselt sama suurusega.

Erinevus on aga ka põllukultuuride anduriga Pringle'iga tehtud pilt, mis näitab, et see on suurendatud.

Vaatame seda mõne reaalsete fotodega. Allpool on pilt, mida ma tulistasin täieliku raamiga 5D MKIII ja 50 mm objektiiviga.

Ja siin on minu kultuurianduriga Canon 650D tehtud pilt samast kohast täpselt sama 50mm objektiiviga.
Ja siin on minu kultuurianduriga Canon 650D tehtud pilt samast kohast täpselt sama 50mm objektiiviga.
Nagu näete, kuvatakse põllukultuuride sensoriga kaameraga pildistatud suum sisse. Tegelikkuses on see, et andur on objektiivi projektsioonist karmim põllukultuur.
Nagu näete, kuvatakse põllukultuuride sensoriga kaameraga pildistatud suum sisse. Tegelikkuses on see, et andur on objektiivi projektsioonist karmim põllukultuur.

Põllukultuuri tegur ja fookuskaugus

Kuidas taimede sensor kaamera mõjutab teie tehtud fotod on täiesti ettearvatav. Põllukultuuride andurite kaameratele on "kärpimisfaktor", mis kirjeldab, kui palju nad näivad suurendavat pildi, mida nad võtavad. Canon'i kaamerate puhul on kasvutegur umbes 1,6. Nikoni kaamerate puhul on see umbes 1,5.

See, mida meie tegur ütleb, on teravustamisanduri kaameras saadav täisraamiga võrdne fookuskaugus (ja seega ka vaateväli). Selle kasutamiseks korrutage objektiivi tegeliku fookuskauguse saamiseks kasvatustegur.

Eespool toodud näite jätkudes vastab minu 650D 50-millimeetrise objektiiviga minu 5D MKIII 80 mm objektiiv; korrutage objektiivi fookuskaugus, 50 mm, viljateguriks 1,6, ja see on see, mida saate. Me võime seda praktikas tõestada. Allpool on foto, mida ma lasin oma 5D MKIII ja minu 85mm objektiiviga.

Ja siin on see foto, mida võtsin oma 650D-ga 50 mm objektiiviga. Nagu näete, on fotod üsna sarnased.
Ja siin on see foto, mida võtsin oma 650D-ga 50 mm objektiiviga. Nagu näete, on fotod üsna sarnased.
Image
Image

Mis on teie jaoks õige?

Täisraami kaamerad on üldiselt kõrgema kvaliteediga ja paremini tehtud kui põllukultuuride sensoriga kaamerad. Need on kõigi uusimate funktsioonidega lipulaevsed mudeleid. Enamik tootjate põllukultuuride sensoriga kaameraid on nende sisenemis- või keskklasside mudelid. Kuid see vahe ei ole nii suur kui varem.Kaasaegsed algtaseme kaamerad on paremad kui need, mida spetsialistid kasutasid vaid paar aastat tagasi. Pole tõenäoline, et märkate erinevust pildikvaliteedis, välja arvatud juhul, kui pildistad väga konkreetsetel asjaoludel.

Kuna täisraami kaameratega on sageli palju lisasid, nagu parem autofookus või ehituse kvaliteet, on anduri suurus ainult üks tegur kaamera valimisel. Suurim põhjus, miks ma ostsin oma Canon 5D MKIII, ei olnud see, et see oli täisraami kaamera, vaid see oli suletud ja täielikult metallist. See tähendab, et ma võin kanda seda kõikjal, kui reisin ilma muretsemata ka palju. Kui soovite väikest, heledat kaamerat, siis oled ilmselt paremini põllukultuuride sensoriga. Isegi peeglistamata täisraami kaamerad on suumi objektiivi paigaldamisel üsna suured.

Seal on isegi professionaalse taseme saagikorpused, näiteks Canon 7D MKII spordi- ja loodusfotograafidele. Püügitegur aitab neil pigem toimingule lähemal kui negatiivne külg.

Pealkiri foto krediit: Michael Toyama / Flickr

Soovitan: