Mis vahe on optilise ja digitaalse pildistabilisaatori vahel?

Sisukord:

Mis vahe on optilise ja digitaalse pildistabilisaatori vahel?
Mis vahe on optilise ja digitaalse pildistabilisaatori vahel?

Video: Mis vahe on optilise ja digitaalse pildistabilisaatori vahel?

Video: Mis vahe on optilise ja digitaalse pildistabilisaatori vahel?
Video: Privacy, Security, Society - Computer Science for Business Leaders 2016 - YouTube 2024, Aprill
Anonim
Kui olete kunagi proovinud telefoni kõndimise ajal videoid teha, teate, et pildi säilitamine on veel keeruline. Sellest vapustuvast kambrist tuleneva efekti vähendamiseks on olemas mõni kena tehnoloogia, mille rakendamiseks on kaks erinevat lähenemisviisi.
Kui olete kunagi proovinud telefoni kõndimise ajal videoid teha, teate, et pildi säilitamine on veel keeruline. Sellest vapustuvast kambrist tuleneva efekti vähendamiseks on olemas mõni kena tehnoloogia, mille rakendamiseks on kaks erinevat lähenemisviisi.

Optiline pildistabilisaator pärineb fotograafia maailmast, kasutades objektiivi sees keerulisi riistvara mehhanisme, et hoida pilt endiselt ja võimaldada teravat püüdmist. See on olnud pikka aega olnud, kuid on kohandatud videole ja hiljuti miniaturustatud nutitelefonidele. Digitaalne pildistabilisaator on rohkem tarkvara trikk, nagu näiteks "digitaalne suum", kuid vastupidises suunas, aktiivselt valides sensorile pildi õige osa, et see tunduks objektiks ja kaamera liiguks vähem. Vaatame, kuidas mõlemad töötavad ja kuidas neid viimati kasutatud fotode vidinaid kasutades.

Optiline pildistabilisaator: teie objektiivi stabilisaator

How-To Geekis on juba artikkel, milles selgitatakse, kuidas optiline pildistabilisaator töötab. Kuid terviklikkuse huvides tuleme kokkuvõtlikult kokku: optiline pildistabilisaator, mida nimetatakse ka OISiks lühikesteks ja mida nimetatakse ka "IS" või "vibratsiooni vähendamiseks" (VR, mis ei ole seotud virtuaalse reaalsusega) sõltuvalt kaamera markist, on kõike riistvara kohta.

Optilise pildistabilisaatoriga objektiivil on sisemine mootor, mis füüsiliselt liigub objektiivi sees ühe või mitu klaasist elementi, kui kaamera fokuseerib ja salvestab pildi. Selle tulemuseks on stabiliseeriv toime, vastupidi objektiivi ja kaamera liikumisele (näiteks käes käte loksutamise kohta) ja võimaldades salvestamist teravamal, vähemärvilisel pildil. See omakorda võimaldab fotosid võtta madalama valguse või madalama F-stop väärtusena, kui see on veel täpselt määratletud.

Tehnoloogia, mis läheb sellesse kraami, on hämmastav. See on super-väike versioon välisest riistvarast, näiteks mitmeteljelised gimbalad, mida kasutatakse sellistes süsteemides nagu Steadicam - need suured peatelinnaga kaamerarihmad, mida võis spordisündmustel või filmikomplektidel näha. In-läätse või kaamera stabiliseerimissüsteemi tulemused ei ole nii dramaatilised kui need, mida saate välistest güroskoopilistest stabilisaatoritest, kuid need on endiselt üsna muljetavaldavad. Optilise pildistabilisaatoriga objektiiv võimaldab pildistada madalama valguse tasemega selgemaid pilte kui üks, ja samasugust tehnoloogiat saab kasutada, et tekitada videopleäälist kaameraga videopilti ähmane ja nõrk mõju. Suur negatiivne külg on see, et optiline pildistabilisaator vajab objektiivis palju lisakomponente ja OIS-i varustatud kaamerad ja läätsed on palju kallimad kui vähem keerukad kujundused.
Tehnoloogia, mis läheb sellesse kraami, on hämmastav. See on super-väike versioon välisest riistvarast, näiteks mitmeteljelised gimbalad, mida kasutatakse sellistes süsteemides nagu Steadicam - need suured peatelinnaga kaamerarihmad, mida võis spordisündmustel või filmikomplektidel näha. In-läätse või kaamera stabiliseerimissüsteemi tulemused ei ole nii dramaatilised kui need, mida saate välistest güroskoopilistest stabilisaatoritest, kuid need on endiselt üsna muljetavaldavad. Optilise pildistabilisaatoriga objektiiv võimaldab pildistada madalama valguse tasemega selgemaid pilte kui üks, ja samasugust tehnoloogiat saab kasutada, et tekitada videopleäälist kaameraga videopilti ähmane ja nõrk mõju. Suur negatiivne külg on see, et optiline pildistabilisaator vajab objektiivis palju lisakomponente ja OIS-i varustatud kaamerad ja läätsed on palju kallimad kui vähem keerukad kujundused.

Optiline pildistabilisaator piirdus kõrgkvaliteetse ja videokaameraga. Kuid tehnoloogia on piisavalt mitmekordne, et saaksite seda nüüd tarbijale mõeldud DSLR-i ja peegelkaameratega. See on isegi vähendatud, nii et OIS-i objektiiv sobib nutitelefoni kaamera mooduliks. Jah, see tähendab, et mõnes nutitelefonis on pool tolli paksune väike liikuv klaasielement. Kui teie telefonil on OIS-objektiiv, võite selle ülemise otsa hoida kõrva ääres, raputada seda natuke ja isegi kuulda, kui stabilisaator on tagumise kaamera mooduli ümber. (Um, ära tee seda liiga raskeks.)

Siin on näide telefonikaamera mooduli väikesest OIS-elemendist. Pange tähele, kuidas objektiivi komplekti ülemine osa võib liikuda pildiandurist allpool.

Olles palju väiksemaid objektiive ja andureid, ei ole OIS-funktsioon telefonidel selline, nagu on suuremate kaamerate puhul. Kuid see aitab ikkagi teil saada selgemaid fotosid ja vähem koormavat videot. Mõned märkimisväärsed telefoni disainid optilise pildistabilisaatoriga hõlmavad iPhone 6+ või uuemat, Samsung Galaxy S7 ja hiljem LG G-seeriat ja Google Pixel 2.

Manuaalne pildistabilisaator: video kärpimine selle stabiliseerimiseks

Digitaalne pildistabilisaator on kõik tehtud tarkvara. Kui olete tuttav optilise suumi ja digitaalse suumiga (st piltide pikslite puhastamine ilma nende parandamiseta), on see sarnane. Kuid digitaalsel stabiliseerimisel on videost palju kiirem ja mõõdetav mõju.

Kahest eelnevalt salvestatud videolõike stabiliseerimiseks saate välja lõigata piirid, mis on iga raami ümber liigutatavad ja mille tulemuseks on stabiilsem video. See on optiline illusioon: kui video raputatakse, kohandatakse pildi iga raami kärpimist, et kompaktseda loksutus ja te näete videokampaaniat sujuvalt. See nõuab kas pildiraami suumimist (ja pildikvaliteedi ohverdamist) või raami enda suurendamist (tulemuseks on väiksem pilt, millel on musta piiriga pilt).

Patsiendi videotöötlusprogrammid saavad seda käsitsi teha salvestatud raami abil. Siin on dramaatiline näide lühikesest laskust Star Wars Episode VII-st.

See on liialdatud näide stabiliseeriva efekti kärpimiseks, kuid see näitab, kuidas kujutise teisaldamine videokaamera suhtes objektile (laevale) või taustale võib põhjustada sujuvama video. Siin on reaalmaailma teemade tüüpilisemate näidete kogu.

Digitaalne pildistabilisaator: tarkvara, mis ühendab videot teie jaoks

Täiustatud tarkvara lisamisega saavad arvutid automaatselt videotele rakendada seda kärpimise ja liikumise tehnikat. Video redigeerimise tarkvara, nagu Adobe Premiere, Final Cut Pro ja Sony Vegas, suudavad seda teha, saavutades üldjuhul väikese koguse täispikkusega video kärpimise või suumi suurendamise ja raami-raami dünaamilise stabiliseerimise. Siin on näide automaatsest stabiliseerumisest videos, mis on tehtud Final Cut Pro'is (jätke vahele kuni 3:34, kui see pole juba määratud).

Nagu optiline pildistabilisaator, muutub see post-töötlemise tarkvara odavamaks ja leviks. Mõnda tasuta videoteenust, nagu näiteks YouTube ja Instagram, on sisse ehitatud isegi suurte suurenduste ja -kulude stabiliseerumine. Selle efekti võib piirata, kuna seda tuleb suurendada, et kompenseerida kaamera raputamist, ilma et video raami servas oleks näha mustasid alasid. Mida rohkem te suurendate, seda madalam on lõpliku video kvaliteet. Pidage meeles, et stabiliseeritud videolõigu raami (ülemine) on järgmine video, mis on stabiliseeriva efekti jaoks vajaliku kärpimise tõttu väiksem kui algse mitte-stabiliseeritud video (põhi) täisraam.

Nii saab pildistabilisaat olemasoleva video jaoks rakendada. Nüüd kombineerige see liikuva ja kärpimise stabiliseerimise tehnika, natuke rohkem ruumi kaamera anduri piksliribale video võtmise ajal ja ülitäpse tarkvara, mis tuvastab pildi osad ja nende liikumise ning saate automaatselt stabiliseerida, kui videot salvestatakse! See tarkvara salvestab kogu pildi kaamera andurilt iga kaadri jaoks, automaatselt tuvastab, kuidas kaamera raputub primaarse objekti ja tausta suhtes ning kasutab videot 4K või 1080p suuruse suunas, liigutades pilti ümber, et kompenseerida kaamera ise.

See tähendab, et digitaalne pildistabilisaator tähendab kaamera kärpimise tööriistade kandmist videotele automaatselt ja kohe, ilma et oleks vaja lisatarkvara pärast video salvestamist.

See tehnoloogia ei vaja objektiivi mehhanismis täiendavaid liikuvaid osi, mis muudab selle tootmiseks odavamaks. See ei ole nii optiliselt stabiliseeritud objektiivi kui tehniliselt efektiivne, sest vajadus kärpimise tööriistade reaalajas rakendamiseks on vaja täpsemat elektroonilist töötlemist. Aga riist-ja tarkvara õige kombinatsiooniga võib mõju olla dramaatiline. Siin on uusimad GoPro 7 seeria digitaalsete piltide stabiliseerimise tehnoloogiad.

Pidage meeles, et GoPro 7-l, nagu tema eelkäijad, ei ole kaameras endas liikuvaid stabiliseerivaid osi ning ülaltoodud video pole veel lisatarkvara, nagu Premiere või Final Cut, stabiliseerunud. Kõik see video võetakse otse kaamerast, kusjuures kärpimine rakendub automaatselt, et kompaktsida loksutamist ja vibratsiooni. See pole ideaalne - see ei ole piisav, et täielikult eemaldada jalgratta raputamine näiteks treppide komplekti ja see asetab videokaamerasse umbes 10% kärpet. Kuid see on muljetavaldav paranemine võrreldes mitte-stabiliseeritud kaameraga, ilma OIS-i või ainult tarkvara stabiliseerimise jaoks kuluva aja või ajaga. GoPro on alates Hero 5-seeria digitaalse pildistabilisaatorist kaamerast ja see on saadaval ka teistes kaameratega.

Digitaalset pildistabilisaatorit saab rakendada ka telefonide videole. Google kasutas originaalses Pixelis (ainult elektroonilise pildistabilisaatori jaoks "EIS") tarkvara ja nüüd on enamikul kõrglahutusega telefonidel vähemalt selgesõnaline või mitte mingisugune digitaalse stabiliseerimise tase. Samsung märgib, et Galaxy Note 8, Galaxy S9 ja Galaxy S9 + on mõlemad optilised jadigitaalse pildistabilisaatoriga kasutatakse samal ajal. Kuid digitaalse pildistabilisaatori jaoks on üks suur negatiivne külg: erinevalt optilise stabiliseerimise süsteemist ei saa seda pildistamiseks rakendada. Kuna digitaalne pildistabilisaator toetub mitmete videokaadrite seeria kärpimisele, ei tööta see lihtsalt ühe korraga.

Soovitan: