Smartphone Specs Ärge muretsege enam: see on tarkvaramäng nüüd

Sisukord:

Smartphone Specs Ärge muretsege enam: see on tarkvaramäng nüüd
Smartphone Specs Ärge muretsege enam: see on tarkvaramäng nüüd

Video: Smartphone Specs Ärge muretsege enam: see on tarkvaramäng nüüd

Video: Smartphone Specs Ärge muretsege enam: see on tarkvaramäng nüüd
Video: Super AVA Pro catches thermals with Graupner Vario - YouTube 2024, Märts
Anonim
Kui olulised on teie nutitelefoni kapuutsiga seotud spetsifikatsioonid, tõesti? See võib tunduda rumal küsimus, kuid ausalt: on spetsifikatsioonid, mida määratlema telefoni väärt?
Kui olulised on teie nutitelefoni kapuutsiga seotud spetsifikatsioonid, tõesti? See võib tunduda rumal küsimus, kuid ausalt: on spetsifikatsioonid, mida määratlema telefoni väärt?

Riistvaraga seotud spetsifikatsioonid nagu CPU kiirus, RAM, kaamera megapikslite arv jne, kindlasti teevad mõned erinevus, nad on ülemäärased mõõdikud, et otsustada, millist telefoni peaksite ostma. Me oleme juba ammu möödunud päevast, mil spetsifikatsioonid osutasid nutitelefoni mängu - see on kõik kogemus nüüd.

Ükskord ajahetk, mateeria … veel

Kuna Apple toodab ainult paari telefoni aastas, on see Androidile tõepoolest rohkem kui midagi muud - seal on tonni Android-telefonidest seal välja, ja algselt olid spetsifikatsioonid selle kohta, kuidas üks tootja diferentseeris oma mobiiltelefoni teistest.

Läheme tagasi aega tagasi, kui Android alustas populaarsuse algust. Ma olen päris palju võrdselt sel ajal, kui algne Motorola Droid ilmus Verizon. IPhone oli ikka veel AT & T-le ainuõigus, nii et Droid (ja väiksema võimsusega Droid Eris) olid Verizoni kõikvõimalikud panused Android-seadmes.

See on tõesti koht, kus algasid "specs wars": Android oli nii vähe optimeeritud juba lapsepõlves, et ainus võimalus seda mitte imeda oli see, et see viskas veelgi riistvara. Iga uus telefon pärast Droid oli veidi suurem kiirus või veidi rohkem RAM kui viimane. 1GHz protsessorid sellistes telefonides nagu HTC Droid Incredible ja Google Nexus One lohestavad lüüesid ja lagasid neile eelnenud alam-1 GHz protsessoritelt. Need CPU- ja RAM-spetsifikatsioonid hakkasid muutuma Android-telefonide reklaamitavateks funktsioonideks ning need muutusid oluliseks nii, et isegi keskmised tarbijad hakkasid neid teadma.
See on tõesti koht, kus algasid "specs wars": Android oli nii vähe optimeeritud juba lapsepõlves, et ainus võimalus seda mitte imeda oli see, et see viskas veelgi riistvara. Iga uus telefon pärast Droid oli veidi suurem kiirus või veidi rohkem RAM kui viimane. 1GHz protsessorid sellistes telefonides nagu HTC Droid Incredible ja Google Nexus One lohestavad lüüesid ja lagasid neile eelnenud alam-1 GHz protsessoritelt. Need CPU- ja RAM-spetsifikatsioonid hakkasid muutuma Android-telefonide reklaamitavateks funktsioonideks ning need muutusid oluliseks nii, et isegi keskmised tarbijad hakkasid neid teadma.

Samal ajal, et oma telefonidest paremini ära kasutada, hakkasid geekiest rahvahulgad omaette käima: asjad, nagu kohandatud ROMid ja kiirendamine, sündisid mitte soovimata, vaid hädavajalikult (või võib-olla mõlema jaoks tervislik ) See ei olnud lahendus - ega midagi "normaalset" kasutajat ei tahtnud - see oli bändiabi, mis aitasid suurema probleemiga: Android oli aeglane ja vigane.

Sel ajal näis paremat riistvara probleemi lahendamiseks. Suuremad numbrid tähendavad kiiremat töötlemist, mis tähendab paremat jõudlust. See on mõttekas vähemalt paberil. Nii et mõni aasta oli selline pidev riistvarakomplekt, mida kõik tootjad leidsid. Ka ekraanid ja kaamerad ei muutunud kaua tähelepanu keskpunktiks.

Tänaseks edasi-tagasi ja me oleme sellises järjekorras kinni jäänud: tootjad värskendavad nerdy riistvara spetsifikatsioone iga kord, kui nad toovad välja uue telefoni, nagu oleks see telefon sellest konkurentsist parem. Kuid me ei ela selles maailmas enam.

Kellukiirus ei ole midagi, vaid number

Kas tead, milline on teie praeguse telefoni protsessor? Kui jah, kas teate, milline on kella kiirus? Kui tähtsad on need numbrid teile?
Kas tead, milline on teie praeguse telefoni protsessor? Kui jah, kas teate, milline on kella kiirus? Kui tähtsad on need numbrid teile?

Me oleme tõepoolest jõudnud punktile, mis vähendab enamiku specsite tootlust. Kas te saate tõesti oma telefonis erineda 270 PPI ja 440 PPI-st? Mis on 13 MP kaamera versioon 22 MP kaamerast? Siin on nii palju muutujaid, mis ulatuvad numbrite vahele: ekraanidega on displeite tehnoloogia vaieldamatult olulisem kui pikslite arv. Kui tegemist on kaameratega, on andur kasutusel rohkem kui mitu megapikslit, mida see võib jäädvustada. Mis töötlejatega, kui palju tuumadest me räägime? Mis on CPU arhitektuur? Loetelu jätkub ja edasi.

Siin on asi: tänapäevased Android-i versioonid on mõeldud suurepäraseks kasutamiseks kaasaegses riistvaras. Periood. Sile, kasutatav kogemus on see, mida saate, olenemata spetsifikatsioonidest. Ja ma ei räägi ainult lipulaevast riistast, kas ka tänapäevased telefoni telefonid on tulnud ka kaugele.

Nagu see on, on see väike superarvuti tasku kõige kaasaegsem masin. See on loodud nii, et see oleks kiire, jõudlus mängude mängimise kaudu sõnumite saatmise ja isegi töö tegemise, suurepäraste piltide ja kõike vahel. Seega ei ole nutitelefoni väljapaistev määratlemine peaaegu sama kvantifitseeritav kui kunagi varem.

Mõned inimesed näitavad teile oma telefoni võrdlusnäitajaid, nagu oleksid öelnud: "Vaadake, kui kiiremini see on!" Aga need ütlevad vaid poole lugu (kui see on nii palju). Kuidas see telefon tundub, kui teie kasutage see on oluline, milline on tarkvara jaoks meeldiv, kui kaamera reageerib, milliseid funktsioone sulle meeldib - neid asju, mida lihtsalt ei saa kvantifitseerida. Kuna enamus telefonidevahelisi erinevusi on praegu subjektiivsed.

Image
Image

Ja see on selles mõttes, et ma tunnen riistvaravõimalusi: need on põhimõtteliselt võrdlusaluse reaalmaailm, käegakatsutav versioon. Need on olulised, ja nad aitavad vähemalt mõnevõrra kvantifitseerida jõudlust ja seada ootused, kuid kui nad seda teevad, ei tee nad tõesti teha või murda telefoni.

Devil on üksikasjades

Mis teeb ühe telefoni paremaks kui teine? Nendel päevadel on teie telefon peaaegu määratletud oma tarkvara - nii funktsioonis kui ka funktsioonis. Riistvara on tagaistmeks, kui tarkvara on optimeeritud - peaaegu Androidi alandlikest algusest peale paradoks.See algas halva optimeerimisega ja keskendus riistvarale, kus nüüd on kõik tegemist Google'i (ja teiste tootjate) võimalustega, et riistvara minna edasi.

Selleks peame andma Google'ile mõne krediidi: Android-meeskond on teinud operatsioonisüsteemi sooritamiseks hämmastavaid asjunii viimastel aastatel palju sujuvamalt. Ja see kehtib sõltumata riistvarast. Android teeb suurepärase töö "koormatud" oma töökoormust vastavalt talle kättesaadavatele ressurssidele, nii et see suudab sooritada sujuvalt ka madalama taseme riistvara. See on geniaalne.

Kõik, mis ütles, et iga tootja - Samsung, LG ja sarnased - lisavad oma funktsioonid ja rakendused, arvan, mida nad peavad tegema? Optimeerige neid. Nad peavad tagama, et kõik voolab ülejäänud operatsioonisüsteemiga; Teisisõnu peavad lisad, mida nad lisavad, peavad Google'i optimeeringutega hästi toimima. Vastasel juhul võtavad asjad, nagu jõudlus ja aku kasutusiga, vaenuliku tabamise ja keegi seda ei taha.

Nii et kõik tootjad onmitte loodud võrdseks. Nad võivad kõik töötada Androidiga, kuid kui nad hakkavad oma asju lisama, peavad asjad muutuma - mõnikord paremaks, mõnikord halvemaks. See teeb vahet iga telefoni vahel.

Ja see läheb ka kaugemale lihtsatest tarkvara optimeeringutest. Iga tootja peab otsustama, kuidas muuta oma seadmete ainulaadne valikuvõimalusi - nii tarkvara kui ka riistvaraOmadused. Mis muudab Samsungi telefoni kui LG erinevaks? Kuidas on Google Pixel? Mis määrab ühe telefoni peale ülejäänud, on see koht, kus väärtus on tegelikult paigutatud.

Näiteks võib veekindlus olla teie jaoks tähtis tunnusjoon, millisel juhul on Samsung tõenäoliselt järgmise telefoni esirinnas. Sama kehtib ka traadita laadimise kohta, mida paljud on armastanud. Kui soovite telefoni, mis saab õigeaegseid värskendusi, pole midagi paremat kui Google Pixel. Sõrmejälgede skannerid on saadaval põhimõtteliselt kunagi kaasaegses high-end Android-telefonis, kuid teate, mis mitte? Kus seda skannerit panna - mõned tootjad panevad selle selga, teised langevad ekraani all, à la Apple.
Näiteks võib veekindlus olla teie jaoks tähtis tunnusjoon, millisel juhul on Samsung tõenäoliselt järgmise telefoni esirinnas. Sama kehtib ka traadita laadimise kohta, mida paljud on armastanud. Kui soovite telefoni, mis saab õigeaegseid värskendusi, pole midagi paremat kui Google Pixel. Sõrmejälgede skannerid on saadaval põhimõtteliselt kunagi kaasaegses high-end Android-telefonis, kuid teate, mis mitte? Kus seda skannerit panna - mõned tootjad panevad selle selga, teised langevad ekraani all, à la Apple.

Võiksin jätkata: USB Type-C, aku eluiga, turbo laadimine, komplekteeritud tarkvara, "tap-to-pay" rakendused … need on olulised üksikasjad. See muudab ühe telefoni teineteisest erinevaks - see ei tähenda, kui kiire on protsessoritäppkiirus või milline RAM see on.

Image
Image

Tegelikult ma isegi väidan, et enamik telefoni pakub 80 protsenti kõrgema taseme telefonitoru tasuvusest, kui tegemist on põhiliste jõudluse ja kogemustega, kuid poole hinnaga (või vähem!). Siin on lihtsalt häbimärgistus: näiteks Qualcommi protsessorid versus MediaTeki protsessorid. Viimane on jõudnud a pikk tee viimastel aastatel on see siiski mitmel põhjusel halb internetiühendus. Kuid nad on veerand kuludest kindlad protsessorid.

See on moeshow käesolevas punktis. Võistlus, et näha, kellel on suurim nimi kapoti all, sõltumata sellest, kas taskukohane variant on sama hea. Ja on aeg, et see lõpeb.

Soovitan: