Miks teie sülearvuti aku ei jää kunagi nii kaua kui reklaamitud

Sisukord:

Miks teie sülearvuti aku ei jää kunagi nii kaua kui reklaamitud
Miks teie sülearvuti aku ei jää kunagi nii kaua kui reklaamitud
Anonim
Sülearvutid lubavad kuskil 15 kuni 24 tundi aku kasutusaega, kuid teil on õnne 10 tundi. Need hinnangud ei ole valed ja pole viga: tootjad valivad kõige ebareaalsema võrdlusaluse, millel on kõige rohkem punkte.
Sülearvutid lubavad kuskil 15 kuni 24 tundi aku kasutusaega, kuid teil on õnne 10 tundi. Need hinnangud ei ole valed ja pole viga: tootjad valivad kõige ebareaalsema võrdlusaluse, millel on kõige rohkem punkte.

Igaüks seda teeb

Kõik PC sülearvutite tootjad trombi oma liiga optimistlikud numbrid, sest nad peavad. Kõik teised teevad seda. Kui üks tootja on reaalne ja reklaamib tavakasutuses tavapärase kasutuseaega 8 tundi, samas kui teised tootjad reklaamivad 15, siis jääb see üks aus tootja halvaks.

See on muidugi ilmselge. Tõeline küsimus on selles, kuidas saavad sülearvutite tootjad selle eest ära minna?

Tootjad ei valeta - hästi, mõned neist võivad olla, kuid üldiselt ei ole. Need ebarealistlikud aku kasutusiga numbrid pärinevad tõelistest võrdlusalustest ja need on sõnastatud sõnadega.

Rästikõnad: "üles"

Kui näete välja, näete enne aku kasutusiga hinnangut sõnad "kuni". Tootja ei lubata 16-tunnist aku kasutusaega; see lubab "kuni 16 tundi." Saate 16 tundi ideaalis, täiuslikus olukorras - mitte tavapärasel arvutikasutamisel.

Need naljaõnad on levinud igasuguses reklaamis. Kauplus, mis ütleb, et sinu ostu puhul "säästa kuni 50%", ei lange isegi siis, kui säästate ainult 3%. Internetiteenuse pakkuja, kes ütleb, et saate "kuni 50 Mbps", tehniliselt räägib tõde isegi siis, kui saate ainult 30 Mbps. Sellepärast on hea võimalus, et te ei jõua Interneti-kiiruseni, mille eest maksate.

Image
Image

See on kõik video taasesituse kohta

Sõnad "kuni" ei ole litsentsi, et moodustada numbrid õhuke õhku. Vastasel juhul ütleksid tootjad, et aku kasutusiga on võimalik saada kuni miljon aastat. Neil on vaja reaalseid numbreid ja nad saavad neid ühest ideaalse võrdlusalusest, mis ei kujuta endast reaalmaailma kasutust.

Siin on saladus: see on kõik video taasesituse kohta. Tootjad hakkavad videot sülearvutiga töötama ja kui palju aega arvuti sülearvuti aku sureb. Nad lasevad video mängida, kuni sülearvuti sureb ja see ongi. Need võivad keelata taustfunktsioonid ja seada ekraani heledust madalamale kui tavalisel tasemel.

Loomulikult pole see saladus. See on maetud trahvi printimiseks, mida enamik inimesi ei loe.

Image
Image

Video taasesitus kasutab vähem jõudu kui muud ülesanded

Püsiv video taasesitus ei esinda tavalist kasutamist. Kes kavatse istuda koos sülearvutiga ja vaadata 16-tunnilist mitte-stoppivideo ilma midagi muud tegemata?

Tootjad ei huvita, kas see kujutab endast teie kogemust või mitte. Nad kasutavad seda võrdlusalust, kuna see annab kõige pikema aku kasutusaega.

Kaasaegsed sülearvutid (ja nutitelefonid) kasutavad riistvarakiirendust video dekodeerimiseks. Selle graafikaprotsessoriseadme (GPU) sülearvuti on spetsiaalne riistvara, mis tõhusalt dekodeerib videot võimalikult väikese võimsusega, hoides CPU-d alla. Näiteks kui mängite MP4-videot, isegi kui see on veebisaidil või rakenduses, siis see käivitub käiku ja säästab teie jõudu.

See on suurepärane omadus. See aitab säästa aku kasutusaega ja hoiab sülearvuti (või nutitelefoni) korralikult videote vaatamise ajal jahedas. Kuid tootjad kuritarvitavad seda, kasutades seda numbrit, et kiidelda aku kasutusaega. Midagi muud - kas see sirvib üht veebisaiti või lihtsalt dokumendi kirjutamine Microsoft Wordis - kasutab rohkem voolu kui videoid.

PC-tootjad kasutavad sageli aku kasutusaega, kasutades Windows 10-ga kaasasolevat filmi ja teleri rakendust, mis on alati seadistatud arvuti riistvarakiirenduse kasutamiseks (kui see on olemas). See funktsioon pole igas videopleieris saadaval ja see ei pruugi alati olla lubatud, kui see on olemas. Näiteks võib-olla peate VLC-s lubama riistvarakiirenduse, kui see on teie eelistatud videopleier.

Image
Image

Otsige tõelisi võrdlusnäitajaid

Selle asemel, et tugineda tootja võrdlusalustele, on kõige parem leida sõltumatuid ülevaateid sülearvutite kohta, mida soovite osta. Arvustajad võrdlevad erinevatel stsenaariumidel kasutatavaid sülearvuteid, seega näete, kuidas aku kasutusiga sarnaneb simuleeritud veebibrauseritestiga, mis näitab tavapärasemat igapäevast kasutamist.

Näiteks kui Microsoftil on Surface Book 2-s kuni 17-tunnine aku kasutusaeg, siis leiab Anandtech, et veebi sirvimise ajal see kestis umbes 9,7 tundi. See on ikkagi suurepärane aku kasutusiga, kuid see on peaaegu 17 tundi.

Me ei taha ka Microsofti välja tuua siin. Iga arvutiarvuti tootja kasutab neid liialdatud numbreid, et kiidelda aku kasutusaega. Microsoft mängib sama mängu kõik teisedki on.

Täiuslik aku hind on võimatu

Aku tööiga on alati raske hinnata. Isegi kui kasutate sülearvutit, võib Windows minna, et teil on viis tundi jäänud vaid kaks tundi sõltuvalt sellest, mida teete.

Sellepärast suurendab sülearvuti töökorda nõudvate toimingute kasutamine energiatarbimist. Sülearvuti ei kasuta palju energiat, kui ta lihtsalt mängib ribareklaamiga videot vähese heledusega, kuid suurendab heleduse taset ja see annab rohkem energiat.Kui alustate nõudlikku ülesannet, mis vajab CPU võimsust, siis tõmbab see veelgi võimsust.

See on tõeline probleem. Sülearvuti aku tööiga muutub oluliselt sõltuvalt sellest, mida teete. Tootjad on otsustanud võtta kõige ebareaalsema numbri, mida nad leiavad, kuid pole ühtegi aku kasutusiga hinnangut, mis töötaks kõigile. Siiski on enamuse inimeste jaoks palju täpsem ja kasulikum aku kasutusaja test, mis simuleerib tavalist veebibrauserit.

Soovitan: