Kuidas kontrollida, kas fotot on varastatud

Sisukord:

Kuidas kontrollida, kas fotot on varastatud
Kuidas kontrollida, kas fotot on varastatud

Video: Kuidas kontrollida, kas fotot on varastatud

Video: Kuidas kontrollida, kas fotot on varastatud
Video: You're KILLING your Samsung's Phone Battery - Here's how to PROTECT It! - YouTube 2024, Aprill
Anonim
Fotod ja muud pildid on kogu aeg veebis varastatud. Keegi võtab fotograafi veebisaidilt või sotsiaalse meediakanalilt foto ja kasutab seda oma vajaduste järgi. See on täiesti ebaseaduslik ja juhtub minuga kogu aeg siin How-To Geeki.
Fotod ja muud pildid on kogu aeg veebis varastatud. Keegi võtab fotograafi veebisaidilt või sotsiaalse meediakanalilt foto ja kasutab seda oma vajaduste järgi. See on täiesti ebaseaduslik ja juhtub minuga kogu aeg siin How-To Geeki.

Tehke kiire autoriõiguse seaduse värskendamine. Kui fotograaf ei anna oma piltidele autoriõigusi ega avalda neid üldkasutatavaks, on nad autoriõiguse ainus ja automaatne omanik. Kasutades oma pilte ilma nende loata on autoriõiguste rikkumine, kui teil pole selleks väga spetsiifilisi õiglase kasutamise põhjuseid - ja usalda mind, siis ilmselt ei tee seda. Just sellepärast, et pilt on Internetis "vabalt kättesaadav", ei tähenda, et teil on õigus seda kasutada ja kasutada.

Kujutiste varastamine on väga tavaline, siis kuidas saab öelda, kas veebisaidilt pärinev foto on kuskilt mujalt võetud? Uurime välja.

Autoriõiguste andmete kontrollimine

Lihtsaim viis kontrollida, kas pilti kasutatakse ilma loata, on kontrollida, kas on olemas sisseehitatud autoriõiguse metaandmed. Saate pilti alla laadida ja oma operatsioonisüsteemi sisseehitatud tööriista abil kontrollida, kuid online-metaandmete vaataja, näiteks Metapicz, kasutamine on kiirem ja lihtsam.

Paremklõps pildil, mida soovite kontrollida, ja klõpsake "Kopeeri pildi aadress". Pidage meeles, et selle käskluse täpne sõnastus võib erinevates brauserites olla erinev, kuid leiad käsu, mille olete pärast seda.

Hüppa Metapiczile, kleepige kopeeritud URL-is ja klikkige nupul "Mine".
Hüppa Metapiczile, kleepige kopeeritud URL-is ja klikkige nupul "Mine".
Näete kõiki metaandmeid, mis on pildis sisse lülitatud. Kui see on seal, on autoriõiguse andmed esiküljel ja keskel. Näete seda - šokeerivalt - olen pildi autoriõiguse omanik, mida kasutan näitena.
Näete kõiki metaandmeid, mis on pildis sisse lülitatud. Kui see on seal, on autoriõiguse andmed esiküljel ja keskel. Näete seda - šokeerivalt - olen pildi autoriõiguse omanik, mida kasutan näitena.
Kui autoriõiguse andmed ei ole lehega, kus see on postitatud, on hea võimalus, et seda kasutatakse ilma loata. Näiteks hoian autoriõigusi enamusele oma artiklitest "How-To Geek" fotodest, kuid kuna ma kirjutan siia ja mul on autori leht, on kõik tõenäoliselt ülevalpool. Kui teisest küljest leiate minu autoriõigustega seotud pilti, mis on manustatud, kui mulle ja saidile pole mingit seost, siis pole asjad tõenäoliselt tasemel.
Kui autoriõiguse andmed ei ole lehega, kus see on postitatud, on hea võimalus, et seda kasutatakse ilma loata. Näiteks hoian autoriõigusi enamusele oma artiklitest "How-To Geek" fotodest, kuid kuna ma kirjutan siia ja mul on autori leht, on kõik tõenäoliselt ülevalpool. Kui teisest küljest leiate minu autoriõigustega seotud pilti, mis on manustatud, kui mulle ja saidile pole mingit seost, siis pole asjad tõenäoliselt tasemel.

Nüüd pole see ideaalne meetod. Metaandmeid on lihtne eemaldada, sh autoriõigusega kaitstud teavet. Esiteks ei pruugi see olla varjatud. Nii on see rohkem kui paar pilti saidil. Kuid see pole seal, aga see ei tähenda, et pilt ei ole autoriõigustega kaitstud.

Kõike seda, mida ma ütlesin, leian ma, et on naljakas, et kui minu fotod võetakse How-To Geekist ja jõuavad teistele saitidele, jääb autoriõiguse teave sageli põimituks.

Kasuta reverse pildiotsingut

Teine hea võimalus teada saada, kas foto on varastatud, on kasutada vastupidist piltide otsingut ja natuke detektiivitööd.

Seal on paar erinevat vastupidist kujutise saiti. Google on kõige tuntum, kuid Bingil on ka hea. TinEye on huvitav ja nende sobitamise tehnoloogia on parem kui enamik. Kahjuks leidsin, et nad ei indekseerinud palju saite, kus minu pildid lõpuks, seega on nende andmebaas palju vähem täielik. Selle artikli puhul kasutan Google'i.

Lehel Google Images klikkige otsinguriba väikesel kaameraikoonil.

Kas kleepige URL-ile või laadige oma arvutist fail üles.
Kas kleepige URL-ile või laadige oma arvutist fail üles.
Google näitab teile seda, mida ta arvab, et see pilt on samuti mõned visuaalselt sarnased fotod, kuid meid huvitab see jaotis "Pildid, mis hõlmavad vastavaid pilte".
Google näitab teile seda, mida ta arvab, et see pilt on samuti mõned visuaalselt sarnased fotod, kuid meid huvitab see jaotis "Pildid, mis hõlmavad vastavaid pilte".
Näete, et on kaks How-To Geeki linki - minu fotot täiesti lubatud kasutusviis ja kolm mitte-How-To Geeki lehte. Nad kõik kasutavad minu fotot ebaseaduslikult.
Näete, et on kaks How-To Geeki linki - minu fotot täiesti lubatud kasutusviis ja kolm mitte-How-To Geeki lehte. Nad kõik kasutavad minu fotot ebaseaduslikult.

See on koht, kus detektiivitöö hakkab mängima. Kuna me kasutame fotot, mida teame, on kasutatud How-To Geekist varastatud, on lihtne ära arvata, mis originaal on. Kui me seda veel ei teadnud, peame läbima iga saidi ja kontrollima järgmisi asju:

  • Milline artikkel oli esimesena postitatud; see pole ideaalne test, kuid see on üks parimaid.
  • Milline sait tundub kõige usaldusväärsem. See on veel üks ebatäiuslik, kuid sageli usaldusväärne test.
  • Kui pilt on saadaval kõrgeima resolutsiooniga, kuna see on tõenäolisemalt originaalne.
  • Kui on olemas värviline versioon või mõni muu vähem toimetatud versioon, on see ilmselt originaal. Teksti eemaldamine fotost või värvi lisamine mustvalgele piltidele on palju tööd.
  • Kas pilt ilmub fotograafi portfelli veebisaitidesse? Kuigi mõned fotograafid varastavad fotosid ja väidavad, et need on omaette, ei ole see nii tavaline kui fotode veebisaitidelt varastatud juhuslikud inimesed.

Üha sagedamini on inimesed, kes varastavad pilte, vähemalt neid, kes teavad, mida nad teevad, piltide tegemiseks mõnede muudatuste tegemiseks. Ma katsetasin Google'i vastupidist piltide otsingut, et näha, kuidas see mõne lihtsa toimetamise tuvastamisel oli, ja kui aus olla, siis ma purustasin.

Ma testitud:

  • Foto mustvalge versioon.
  • Foto kärbitud versioon.
  • Kärbitud foto mustvalge versioon.
  • Lisatud tekstiga pildi kärbitud versioon.
  • Foto kärbitud suure kontrastsusega versioon.
  • Muudetud värvidega fotode kõrgendatud kontrastsusega versioon.
  • Foto kärbitud ja vastupidine versioon.
Google jäi ainult viimasele. Pole tähtis, et ma värve või lisatud teksti vahetasin, kuid see andis samu tulemusi. See on üsna uskumatu. Keegi peaks tõesti püüdma muuta pilti üsna palju, et Google ei püüda seda.
Google jäi ainult viimasele. Pole tähtis, et ma värve või lisatud teksti vahetasin, kuid see andis samu tulemusi. See on üsna uskumatu. Keegi peaks tõesti püüdma muuta pilti üsna palju, et Google ei püüda seda.

Pildi vargus või täpsemalt piltide kasutamine ilma vastava loata - on suur probleem veebis. See võib olla ka kallis. Kui kasutate kellegi fotot ilma nende loata, võite olla konksu jaoks tuhandeid dollareid. Lihtsalt olge ettevaatlik, kui kasutad pilte, mille eest pole tasutud fotopakku või kui te ei tea täpselt, kes neid võtsid.

Soovitan: