Online ohutus: kes ütleb, et Mac ei võta viiruseid?

Sisukord:

Online ohutus: kes ütleb, et Mac ei võta viiruseid?
Online ohutus: kes ütleb, et Mac ei võta viiruseid?
Anonim
Paljud inimesed ütlevad: "Ärge muretsege viiruste pärast, lihtsalt saate Maci." Kas see on nõuanne tasemel? Vaadakem Macintoshi turvalisuse ajalugu ja õppige seda, mida me Macist saadame.
Paljud inimesed ütlevad: "Ärge muretsege viiruste pärast, lihtsalt saate Maci." Kas see on nõuanne tasemel? Vaadakem Macintoshi turvalisuse ajalugu ja õppige seda, mida me Macist saadame.

Täna räägime Maci platvormi mitmetest turbavigastuste ja viiruste müügist ja tegelikkustest. Samuti arutleme, miks inimesed arvavad, et "Mac'id ei võta viiruseid" ega ka seda, miks võivad Mac (või mitte) olla ohutumad arvutid kui Windowsi masinad. Ja nagu tavaliselt, kui teil on Maci, viiruste ja pahavaraga seotud arvutuslugu, võite vabalt jagada neid kommentaaridega.

Turundus "Virus-Free" arvuti

Maci on juba pikka aega reklaamitud kui "viiruseta" platvormi. Sellele kuulub hulgaliselt tõdesid, samuti mitmeid müüte. Paljudel juhtudel võib olla raske tõmmata joont, mis on tõde ja mis lihtsalt reklaamib kahekordistamist. Vaadake ülaltoodud videot. Need read on eriti koormatud:

PC: I think I got that virus that’s going around. You’d better stay back, this one’s a real hum-dinger.

Mac: Okay, I’ll be fine.

PC: Don’t be a hero! Last year there were a known 140,000 known viruses for PCs.

Mac: PCs, not Macs.

See on huvitav sõnastus, sest see on tehniliselt tõsi. Viirused on sarnased mis tahes programmiga - nad peavad olema kirjutatud platvormil põhinevate keeltega, kus on antud masinale, operatsioonisüsteemile, protsessoritüübile jms kirjutatud juhised.

Mida tähendab see mitte-nerd rääkimas? See Mac ei saa Windowsi programme käitada ilma Windowsi käivitamata. Ja siis on see lihtsalt Windowsi masin. Kuna viirused on ka programmid, ei saa Windowsi viiruseid operatsioonisüsteemis X käitada. Niisiis on need "140 000 tuntud viirused" Mac OS-is tõesti inertsed. Mida see ei tähenda (ja see on see, kus tark sõnastus hakkab mängima) on see, et Mac on kuidagi immuunsed viiruste vastu. Vaadakem Maci platvormi viiruste tegelikkust.

Viiruste sihtturg

Paljud on kritiseerinud Applet, kes on otsustanud "turvalisuse läbi vähemuse". Põhimõtteliselt tähendab see, et Macid on turvalisemad kui Windowsi masinad, kuna neil on vähem kokkupuudet - väikseima arvutiviiruste loomine on vähe. Kui vaatate Windowsi arvutite turuosa (ribalgurit) ja vaadake, kuidas need kokku kogunevad OS X-arvutite arvu vastu, hakkab see muutuma selgeks.
Paljud on kritiseerinud Applet, kes on otsustanud "turvalisuse läbi vähemuse". Põhimõtteliselt tähendab see, et Macid on turvalisemad kui Windowsi masinad, kuna neil on vähem kokkupuudet - väikseima arvutiviiruste loomine on vähe. Kui vaatate Windowsi arvutite turuosa (ribalgurit) ja vaadake, kuidas need kokku kogunevad OS X-arvutite arvu vastu, hakkab see muutuma selgeks.

Nagu iga ettevõtte investeering, vajavad pahavara ja viirused töötamiseks aega ja tööjõudu. Kui me võrdleme Häkkerid organiseeritud kurjategijatega või maffiaga, pidage meeles "Online Safety" viimases väljaandes? Kuna need on organiseeritud, võite mõelda ka ettevõttena. Nad soovivad selle aja ja tööjõu investeerimiseks parimat võimalikku kasumit, nii et kõige mõttekam on laialdasemate võrkude laiendamine ja Windowsi jaoks mõeldud masinate käivitamine, sest paljud paljud arvukad arvutid maailmas hakkavad kasutama Windowsi. Statistiliselt võib öelda, et mida rohkem platvorme käivitavad masinad, seda tõenäolisemalt saavad kasutajad tõenäoliselt olemas, mis ei toeta oma turvapaigutusi või lubavad pahavara oma masinatele installida.

Kuigi Apple arvutid on muutunud üha tavalisemaks viimase kümne aasta jooksul, ei ole arvuti kasutajate maastik häiritud dramaatiliselt kust ta varem oli. Sellest hoolimata on kõige mõistlikum, et suurimat investeeringutasuvust pakkuvale platvormile viirused areneksid. Seepärast on Macid "turvalised", sest see ei ole Mac'i kasutajate ründamiseks ajutine ja töövõimeline investeering. Kuid

Pwn2Own ja kahe minutiga Mac Hack

Vastake Charlie Millerile. Charlie sai tuntud nime turvapurustajana, võites auhinnad ja lõhenes MacBook Airi häkkimisega, mis viis teda kaks minutit ette võtta. Kuigi see võib esmapilgul tunduda hirmutav, vaatame, mis tegelikult tähendab "kaheminutilise häkkimise".
Vastake Charlie Millerile. Charlie sai tuntud nime turvapurustajana, võites auhinnad ja lõhenes MacBook Airi häkkimisega, mis viis teda kaks minutit ette võtta. Kuigi see võib esmapilgul tunduda hirmutav, vaatame, mis tegelikult tähendab "kaheminutilise häkkimise".

Pwn2Own on konverents, kus turvapüüdjad konkureerivad, leides operatsioonisüsteemides, brauserites jne vigu. Kui üks neist turvaekspertidest ei ole valmis blokeerima brauseri või operatsioonisüsteemi turvalisust, lihtsalt ei raiska oma aega, et proovida tee seda avalikult. See võtab rääkimiseks palju aega, et valmistuda, õppida ja uurida, et hack "taskus". Kuigi Charlie suutis turvalisust kompromisse teha väga lühikese aja jooksul (kerge feat), oli ta võimeline seda tegema vaid väga raske töö ja ettevalmistusega.

Tasub märkida, et Charlie on Maci kasutaja ise (vaadake üles MacBooki, mida ta kasutab eespool) ja (praeguseks) toetab Maci kui turvalist platvormi lõppkasutajatele. Tema enda sõnul Charlie ütleb:

“For now, I’d still recommend Macs for typical users as the odds of something targeting them are so low that they might go years without seeing any malware, even though if an attacker cared to target them it would be easier for them.” (source)

Ilmselt töötab Maci kaudu vähemuste turvalisus isegi turvameeste, nagu Charlie, jaoks. See ei pruugi alati nii olla, kuid praeguseks ei saa see haiget tekitada. Samuti väärib märkimist, et Apple lõi pahad, et kaitsta Charlie kasutab juba varsti pärast Pwn2Owni - ükskõik milline auväärne tarkvarafirma oleks päris palju vaja!

Üllatuslikult lühike viiruste nimekiri Macile

Mac'i kasutajad on head uudised: statistiliselt oled endiselt turvalisemad kui Windowsi masinad. Tomi Riistvara sõnul:
Mac'i kasutajad on head uudised: statistiliselt oled endiselt turvalisemad kui Windowsi masinad. Tomi Riistvara sõnul:

“In 2008, there were 1.5 million different pieces of malware targeting Windows machines. There are less than 200 pieces of malware targeting the Mac.”

Macintoshi arvutite viirused on reaalsus. Need ei ole lihtsalt nii tavalised kasumit juhtivas pahavara maailmas. Tegelikult on teil tõenäoliselt raske leida OS X-le üsna täielikke viiruste loendeid ning platvormi viirusetõrje tarkvara on üsna haruldane. See ei tähenda, et ähvardused ei oleks reaalsed ja Maci saladused oleksid ohus.Suurim oht masina turvalisuse kahjustamiseks on sageli kasutaja, seega hoidke end informatsiooniga!

Niisiis, kas Maci viirused on tõesti turvalised?

Macid on üsna turvaline platvorm, kuid see ei tähenda, et nad oleksid alati olemas. Samuti ei tähenda see, et nad ei oleks ilma nende vigadeta. Kui aeg kulgeb edasi, tundub vältimatu, et kõik Mac-i populaarsed platvormid saavad aastaid ja aastaid kasutajaid hooletult Internetist ilma tagasilöögita. Tegelikult, kuigi viirused võivad olla üsna haruldased, on ka muud tüüpi pahavara, mis on teadaolevalt ründama Mac-e, ja on tõenäoline, et selline pahavara näited suurenevad aja jooksul.
Macid on üsna turvaline platvorm, kuid see ei tähenda, et nad oleksid alati olemas. Samuti ei tähenda see, et nad ei oleks ilma nende vigadeta. Kui aeg kulgeb edasi, tundub vältimatu, et kõik Mac-i populaarsed platvormid saavad aastaid ja aastaid kasutajaid hooletult Internetist ilma tagasilöögita. Tegelikult, kuigi viirused võivad olla üsna haruldased, on ka muud tüüpi pahavara, mis on teadaolevalt ründama Mac-e, ja on tõenäoline, et selline pahavara näited suurenevad aja jooksul.

Võib juhtuda, et Macintoshi arvutitega rünnakute tegemine võib olla mitu. Esimene: MacOS X-arvutite turuosa suurenemine. See artikkel Tom's Hardware tsiteerib, et Mac OS-i 16% turuosa võib potentsiaalselt põhjustada kasumit juhtiva viiruse loomise platvormil reaalsuseks. Vaadates ülaltoodud numbreid (üsna hiljuti võrreldes käesoleva artikli kirjutamisega) näeme, et Appleil on selle eesmärgi saavutamiseks veel pikk tee.

Siin on see, mis tundub vältimatu: üha rohkem inimesi hakkab kasutama igasuguseid erinevaid personaalarvuteid, olgu need siis Windows, Mac OS X või Linux. Kuigi Windowsi turg kasvab tõenäoliselt kiiremini maailmas, kus üha rohkem inimesi hakkab internetti kasutama hakkama, maailmas, kus veelgi rohkem inimesi arvutid kasutavad, tuleks veelgi rohkem inimesi Maci kasutada. Kas hakatakse nägema niši kasumiga seotud viiruseid? Tundub väga usutav - turvalisus vähemuse kaudu tõenäoliselt ei toimi igavesti.

Kas teil on mõni Maci turvalisus, pahavara või teie süsteemi turvaline hoidmine? Rääkige meile oma kogemustest viirustega (mis tahes platvormil) kommentaarides või saatke meile aadressile [email protected].

Image Autorid: Sad iMac poolt Alan Edwardes, saadaval Creative Commons. Liam Cooke "Sad Mac", saadaval Creative Commons'is. Apple Macbooki ühe kasutaja boot Clive Darriga, saadaval Creative Commons'is. Jers ja Mac Yersina Pestis, saadaval Creative Commons.

Soovitan: