Internet on populaarne sarkasm - "Kui see on võrgus, peab see olema tõsi". Mõni aastakümne tagasi oli internet olnud väga tsenseeritud koht, kus kõik, mis ilmunud ilmus, oleks tõenäoliselt asutuse veebisaidilt. See usaldab inimesi, kes on aja jooksul internetis ehitatud, täidetakse kuni kuupäevani.
Pressivabadus on muutunud aruteluks
Parlamendisüsteemis nimetatakse ajakirjandust neljandaks demokraatia pärandiks pärast seadusandlust, juhatust ja kohtuvõimu. See on tiitel, mis on sellel hästi ära teeninud, sest kuigi kõik muud mehhanismid võivad ebaõnnestuda, ei saa inimesed, nende teadlikkus ja asjaomane avalik arvamus seda teha.
Üldsusel on kõik õigused olla hästi informeeritud ja seega on peaaegu kõik rahvad kogu maailmas (välja arvatud mõned erandid) volitanud ajakirjandusvabadust. Meedial ja ajakirjandusel pole vähem jõudu kui mõni muu demokraatia pärand. Nad võivad algatada protesti, muuta valitsusi ja manipuleerida seadusega pikas perspektiivis.
Ent tohutu võimuga kaasneb suur vastutus. Kui meedia kasutab kuritarvitusi või kaldub teatud isikule või ideoloogiale suunduma, võib see hävitada demokraatia aluse, sest inimesed võivad kujutada valesid arvamusi.
Kuidas on ajakiri aja jooksul muutunud?
Kui meedia tähtsus oli oluline arutelu 1900ndatel aastatel, piirdus see ajalehtede või kirjaliku ajakirjandusega üldiselt. Aja jooksul muutus see meedias televisioonile ja nüüd on tegemist veebikeskkonna, sotsiaalse meedia ja telefonipõhise meediumiga.
Kuigi tunnustatud autoriteetide organisatsioonid kasutavad endiselt ka teisi vorme, on veebikeskkond ja sotsiaalmeedia endiselt reguleerimata.
Sotsiaalmeedia avaldab nooremale põlvkonnale tohutut mõju, sest nad kulutavad suurema osa oma ajast sotsiaalsete võrgustike saitidel. Seega lugesid nad oma uudiste enamuses oma uudiseid Facebookis või Twitteris sisse loginud.
Ükskõik mida näeme, võib seda tõenäoliselt pidada tõeks. Siiski on sotsiaalne meedia suuresti üksikisiku arvamuse väljendus, mis peab olema erapoolik. Veelgi enam, see on propaganda uudiste turustamise keskus. Otsingumootorite otsimisel ei pruugi üldse petta uudiseid, kuid sotsiaalmeedia muudab selle tundmatuks.
Fake News vs Satire
Üks asi on satiiri, kus valede uudiste kirjutamise eesmärk on huumor. Seletuskirjaga mainitakse, et lugu on vale, ja mõnikord on seda rubriigist selge. Kuid võlts uudised on erinevad. Kui me kasutame sõna võlts uudised, see tähendab propaganda, kelmusi desinformatsiooni jne Maskeeritud tõeline uudis, levitada kavatsusega petta inimesi.
Veebisaidi võltsitud uudiste veebisaidid näivad olevat autoriteet ja mõnikord nimetavad oma veebisaite sarnaselt tuntud uudisteagentuuridega. Näiteks. Bloomberg.ma, et jäljendada Bloomberg.com-i. Paljudel juhtudel kopeeriti võltsitud veebisait kõikjalt logost saidi struktuuri.
Tänu sotsiaalmeedia revolutsioonile on võltsitud uudiste veebisaitidel nüüd avalikkuse jaoks suur lähenemisviis. Nad kavatsevad demokraatia alust raputada. Näiteks. 2016. aasta Ameerika Ühendriikide presidendivalimistel valitsevad palju võltsitud uudiste veebisaite poliitiliste parteide poolel.
Liialdatud uudised
Üks asi, mida täheldati USA presidendivalimiste ajal 2016. aastal, oli see, et meedia muutus polariseerituks erinevate meediakanalite kaudu, mis kirjutasid erinevate erakondade kohta uudiseid. Hea uudiste standard on hõlmata uudiseid, mis on tähtsad ja seavad prioriteetsed kriteeriumid. Ükskõik millise uudise puhul on kajastatud, tuleb lugu mõlemast küljest teatada.
Liialdatud uudised tähendaksid, et ei anna osa põhilistest uudistest ega liialdata seda, mis on inimese või ideoloogia kasuks. Nagu nad ütlevad, on poolteism hullem kui täielik vale; liialdatud uudised kahjustavad tõelist demokraatiat.
See võib olla halvem kui võltsitud uudiste veebisaitidel avaldatud uudised, sest lugeja võib uskuda pimesi, et see on avaldatud asutuse saidil.
Võltsitud uudiste veebisaitide tüübid
- Kasutades teadaolevate uudismarkide omadusi sarnaseid nimesid: See on midagi, mida on tehtud peaaegu iga teadaoleva uudiste veebisaidiga. Veebisaidi omanik teeks topelt-veebisaidi sarnase logo ja mõnevõrra erineva nimega. Vahel on veebiandmebaasis peidetud veebisaidi omaniku isikuandmed. Eesmärk on teha lugejad uskuma, et nendel võltsitud uudistesaitidel avaldatud teave pärineb asutuse veebisaidilt, mida nad imiteerivad.
- Kallutatud poliitiliste veebisaitide loomine: Paljude uudiste veebisaitide kindel eesmärk on poliitilisi mõtteid erineda konkreetse erakonna poolt. Sellepärast, et erakonnad esindavad poliitilisi seisukohti, mis võivad soodustada või olla vastu konkreetsete kogukondade ja nende huvide vastu. Paljudes riikides on poliitika suur hullustus ja inimesed loovad uudiste veebisaite, mis eelistavad kindlalt teatud poliitilisi seisukohti.
- Clickbait'i veebisaidid: Välja arvatud propaganda levitamine, on finantstulemused põhjustada nii palju võltsitud uudiste veebisaite. Uuemad, mida nad kirjutavad, on just see, mida nad usuvad, et inimesed soovivad lugeda. Kui inimesed avavad saidid ja kontrollivad reklaame, aitab see veebisaitide omanikele tulu teenida.
Võltsitud uudiste saitide loend
Nimekiri on lõputu ja ilmselt käivitatakse nii palju uusi võltsitud uudiste veebisaite kui need on suletud. Mida peate jälgima, et tuvastada võltsitud uudiste sait on selle domeen. Nad kopeerivad tavaliselt mõne suurema tõelise uudiste saidi nime. Mõned näited sellistest veebisaitidest on - cnn-trending.com, bloomberg.ma, drudgeReport.com.co, usatoday.com.co, washingtonpost.com.co ja nii edasi. Seetõttu on oluline, et te sellest õppiksite kohapeal võltsitud uudiste saidid.
Võltsitud uudiste veebisaitide kontrollimise meetmed
Igal uudiste veebisaidil on kaks massi jõudmise võimalust. Esimene neist tuleb Google'i uudiste või Bingi uudiste jaoks heaks kiita ja nende otsingumootoriks hinnata. See on teiste otsingumootoritega sama. Kuid see on ranged kvaliteedikriteeriumide ja järelevalve tõttu. Teine meetod on jõuda inimesteni läbi sotsiaalse meedia, nagu Facebook ja Twitter. Hiljuti on Facebook kasutusele võtnud võimaluse teatada võltsitud uudistest ja Twitter võib varsti järgida suundumust.
Vaatamata ajakirjandusvabadusele abistavatele seadustele on enamikus riikides ebaseaduslik uudised. Seega, et vältida probleemi edasist levikut, on paljud riigid rühmitavad tõrgete uudiste ristkontrolli.
Euroopa Komisjon aitab kaasa võltste uudiste kontrollimisele rohkem vahendeid. Saksamaa asutab keskuse desinfitseerimise jälgimiseks. 17 uudisruumi Prantsusmaal liituvad ka Facebooki ja Googleiga probleemi lahendamiseks.
Inimeste suundumus on kohe midagi jagada, kui "uudised" on midagi, mida inimene soovib või tahab olla tõsi! Kuid enne jagamatut jagamist peavad me kui kasutajad tõepoolest kontrollima kõiki veebisaidil olevaid uudiseid, võrreldes seda, mida kõik on avaldatud asutuse veebisaitidel.
