Windows 8 ja Surface RT viiekümne kuu pikkused vead: endiselt ülekaalukalt "Meh"

Windows 8 ja Surface RT viiekümne kuu pikkused vead: endiselt ülekaalukalt "Meh"
Windows 8 ja Surface RT viiekümne kuu pikkused vead: endiselt ülekaalukalt "Meh"

Video: Windows 8 ja Surface RT viiekümne kuu pikkused vead: endiselt ülekaalukalt "Meh"

Video: Windows 8 ja Surface RT viiekümne kuu pikkused vead: endiselt ülekaalukalt
Video: Tourist Trophy : Closer To The Edge - Full Documentary TT3D (Subtitles Available !!) - YouTube 2024, Aprill
Anonim
Hüüdke "Windows 8" ja tõenäoliselt kuulete, et "Vista" kajastub teile. Microsofti jaoks on Windows 8 saanud Vista-ga sarnase vastuvõtmise ja see näitab müüki silmapaistvalt ja ebameeldiva turuosa.
Hüüdke "Windows 8" ja tõenäoliselt kuulete, et "Vista" kajastub teile. Microsofti jaoks on Windows 8 saanud Vista-ga sarnase vastuvõtmise ja see näitab müüki silmapaistvalt ja ebameeldiva turuosa.

Windows 8 ilmus üldsusele 26. oktoobril 2012 viie kuu jooksul tagasi ja alles hiljuti hõivas 3% lauaarvuti operatsioonisüsteemi kogu turuosast.

Kui see ilmnes 2009. aasta oktoobris, tõusis Windows 7 sama ajaga 10% võrra. Windows Vista säilitab endiselt turuosaga (5%) uue (ja tunduvalt paremini) 8 suurema soola hõõrumine.

Miks see nii on? Miks jätkab Windows 8 ikkagi pihustamist ja lämbumist? Meil on mõned teooriad.

RT? Tõesti kohutav?

Nagu alati, võttis Microsoft midagi lihtsat ja tegi seda tüütuks.

Selgitamaks, on kaks jaemüügiversiooni: Windows 8 ja Windows 8 Professional. Siis on Windows 8 Enterprise, mida Microsoft tõukab ettevõtetele ja nii edasi. Lihtne.

Samuti on olemas Windows RT, mis ei ole Windows, kuigi seda nimetatakse "Windows "ks, kuna RT ei käivitu Windowsi jaoks ühtegi rakendust - mitte ühtki. Sain aru? Null. Ja see on tüütu.

Microsoft Surface RT tahvelarvuti varakult kasutusele võeti ilmselt kõige rohkem põlema. Riistvara abil on Surface RT väga hea tahvelarvuti. Sellel on suurepärane ekraan ja suurepärane ehituse kvaliteet. Microsoft on selle ja kõikide kontode abil selle ehitanud, on Surface RT sellel palju, välja arvatud juhul, kui sellel on aneemiline protsessor ja Windows RT.

Loomulikult ei pruugi see olla nii segadusttekitav, kui Microsoft ei oleks RT-le täisväärtuslikku töökeskkonda tabanud. Kui see kestis ainult Metro ja Windowsi poe rakendusi, oleks see rohkem keskendunud toode. Kuid RT on täideviimise poolest kolmeliiguline koer ja lihtsalt muudab Windowsi frantsiis segi.
Loomulikult ei pruugi see olla nii segadusttekitav, kui Microsoft ei oleks RT-le täisväärtuslikku töökeskkonda tabanud. Kui see kestis ainult Metro ja Windowsi poe rakendusi, oleks see rohkem keskendunud toode. Kuid RT on täideviimise poolest kolmeliiguline koer ja lihtsalt muudab Windowsi frantsiis segi.

Lisaks on töölaua kasutamine puuteekraanil (ükskõik milline puuteekraan) kannatlikkust ja Surface RT-il pole isegi pliiatsit või pliiatsit, et aidata kasutajatel nuppe vajutada ja hallata aknaid.

Ava-ekraan ja Windowsi pood

Rea kohandamiseks filmist Barfly - ma ei viitsi alguskuva, ma tunnen ennast paremini, kui see pole ringi.

Avaekraan on puutetundlik liides. Tabletis on see üldine tähendus. Minu jaoks on keskmine arvutikasutaja küll selline … suur? Ma ei vaja kogu monitori, et käivitada rakendusi ja käivitada flopisid kohaks, kus ma tahan kulutada palju aega. Tegelikult on minu kõige enam kasutatavad rakendused juba otsbaribale kinnitatud.

Kuid isegi kui kasutate tahvelarvuti, kas soovite tõesti kasutada avaekraani? See ei tee midagi, et tõepoolest oma tähelepanu pöörata ja nagu ma juba mainisin, on rakenduste pakkumised puudulikud. Nii et kui potentsiaal on olemas, ei pruugi enamik inimesi õigustada olemasolevate süsteemide ümberkujundamist uutele riistadele või nende täiendamist. Miks peaksite kasutama täiesti erinevat liidest, kui võite konkureerivatest seadmetest, nt iPadist või Kindlest, saada samad rakendused ja funktsioonid?
Kuid isegi kui kasutate tahvelarvuti, kas soovite tõesti kasutada avaekraani? See ei tee midagi, et tõepoolest oma tähelepanu pöörata ja nagu ma juba mainisin, on rakenduste pakkumised puudulikud. Nii et kui potentsiaal on olemas, ei pruugi enamik inimesi õigustada olemasolevate süsteemide ümberkujundamist uutele riistadele või nende täiendamist. Miks peaksite kasutama täiesti erinevat liidest, kui võite konkureerivatest seadmetest, nt iPadist või Kindlest, saada samad rakendused ja funktsioonid?

Ka …

Image
Image

Windowsi pood on lihtsalt kohutav. See on ebakorrektne, ebaviisakas, segane ja umbes 99% on rakendused kohutavad. Selle asemel, et otsida rakendusi sirvida ja osta, on see pelgalt kurb ja üksildane ja isegi kõige lihtsam asi, mida saate Internetis tasuta saada, maksab siin raha. Ja tundub, et keegi ei taha Windowsi poe rakendusi teha, kuna Microsoft on seda teinud altkäemaksu andmine maksavad arendajad meeleheitlikul püüdlustel osaleda platvormil.

Isegi Windows 8-ga kaasas olevad rakendused on peaaegu kõik mõeldud kustutamiseks, kuna seal on nii palju paremaid juba olemasolevaid rakendusi, aga oh, see on õige, RT ei saa neid olemasolevaid rakendusi kasutada, et oleks vaja kasutada Windows Store'i rakendusi ja meest, on nad ei rahulda. Tänaseks olen installinud kõik, välja arvatud neli (neist on umbes 13) rakendustest, mis olid algselt süsteemi kaasatud.
Isegi Windows 8-ga kaasas olevad rakendused on peaaegu kõik mõeldud kustutamiseks, kuna seal on nii palju paremaid juba olemasolevaid rakendusi, aga oh, see on õige, RT ei saa neid olemasolevaid rakendusi kasutada, et oleks vaja kasutada Windows Store'i rakendusi ja meest, on nad ei rahulda. Tänaseks olen installinud kõik, välja arvatud neli (neist on umbes 13) rakendustest, mis olid algselt süsteemi kaasatud.

Kui paljud Apple Maci omanikud eemaldavad kõik oma arvutiga kaasas olevad rakendused?

Hinnaline riistvara

Surface RT (peale aeglase ja Windows RT) on üks hiiglaslik surmav viga: see on 499 dollarit.

499 dollarit, et kasutada tahvelarvutit, mis ei kasuta enam miljoneid olemasolevaid rakendusi ja programme. Rakendussökosüsteemist hüppab 499 dollarit, mis on testitud ja mille kvaliteedi puudus on väike. 499 dollarit ja teil on ainult 32 GB mälu ja klaviatuuri (või lihtsat suunamisseadet).

Kas soovite lisada puuteekraani? Peate poni üles veel 100 dollarit.

Vahepeal on Surface Pro, mis käitab regulaarset vana Windows 8-d (nii et võite vähemalt koputada iga Windowsi kasutaja jaoks kättesaadava tarkvara suure veiniga). See on ka võimas töölauarakenduse kvaliteetarvuti, nii et see töötab kõike täiesti mõistlikult.

Probleem, isegi kui see algab 64 GB versiooniga 899 USD (lisage 100 GB 128 GB-i jaoks) ja te ei saa klaviatuuri. Loomulikult võite lisada mis tahes USB-klaviatuuri, mida soovite, kuid kui soovite tõesti kasutada Surface'i teisaldatavust ja edasikaebamist, pakub Touch Cover teile tagasi $ 119.

Võrdluseks on umbes sama palju varustatud iPad - 128 GB / Wi-Fi / Smart Cover / Apple juhtmeta klaviatuur - umbes 900 USD.

See on ikkagi üsna muutumatu osa, kuid iPad on vaieldamatult parim tablett maailmas ja saate Apple'i tippemudeli kõige olulisemate lisatarvikutega, mis on väiksemad kui nööripinnad Surface Pro, kus on pool salvestusruumist. Bonus, millel on iPad, on teil ligipääs Apple App Storeile ja selle 800 000 + rakendusele v. Windowsi pood (häbistav), mille pisut on 50 000.

Loomulikult võite lihtsalt osta Nexus 7, Nexus 10 või Kindle Fire HD, kui teil on tõepoolest kitsas mõtlemine, üle poole kas pinna või iPadi hinnast. Te võite osta Nexus 10 plussi katte ja klaviatuuri vähem kui ühe Surface RT-i maksumusest.

Punkt on selles, et seal on arvukalt seadmevalikuid, nad ei käivita Windowsit, vaid see on ohverdus, mida paljud inimesed on valmis tegema ja on juba mõnda aega teinud.

Hinnaline tarkvara

Ja mis siis, kui soovite lihtsalt installida Windows 8 olemasoleva riistvaraga?

Kui soovite Windows 8-le üle minna, tahab Microsoft maksta 119 dollarit.

Kui teil on Apple Maci uusim mudel, saate Chrome OS-i uusima versiooni versioonile üle viia 39 dollarini. Vahepeal on Android tasuta.
Kui teil on Apple Maci uusim mudel, saate Chrome OS-i uusima versiooni versioonile üle viia 39 dollarini. Vahepeal on Android tasuta.

Uuendamine on peaaegu täiesti mittevajalik

Windows 7 on endiselt täiesti kasulik ja kaasaegne, ja selle miljonid järgijad seda mõistavad.

Kui keegi on sunnitud opsüsteemi uuendama, tähendab see, et uus versioon on pakkumine, mida nad ei saa keelduda. See käsitleb vajadusi, mida praegune versioon ei vasta. Windows 7 oli must-uuendatud, kuna see parandab Vista silmapaistvaid probleeme ja on näiliselt parem kui XP või mõni 9x versioon.

Windows 8 pole must-uuendatud. See on suurepärane lauaarvutite operatsioonisüsteem (kuigi juhtpaneel on endiselt jama) ja see on tegelikult parem kui 7 peaaegu (vt: juhtpaneeli) igati. 8 tutvustab ka rafineeritud ülesannete haldurit, ribbonised Explorerit (mis mul tuleb öelda, mulle meeldib), suurepärast multimonitorit ja palju muud.

Kuid see ei ole revolutsiooniline. Kui nüüd on Microsoftil üks asi, on see töölaud. Kuigi täieõiguslik uuendus? Kui Windows 8 ilmus lihtsalt töölauarakenduseks (traditsioonilisel nupul Start / Start menüü), oleks see pigem Windows 7,5.

Ja seal pole midagi valesti. Apple on ikkagi OS X-i ajakohastama igal aastal järk-järgult. Igal aastal tulevad nad välja uue punktidega, libisevad selle peale suure kassi, nõutakse olemasolevate OS X kasutajate eest 39 dollarit ja paigaldatakse see kogu oma riistvarale seal välja. Keegi ei kahtle selle vastu ning see hoiab Apple'i asjakohaseks.

Vahepeal ootab Microsoft aastaid ja aastaid nende levikute vahel, nii et kui see kõik flubs Vista-ga või 8-ga, on see suur asi - kes tahab oodata 5 aastat (ajavahemik XP-st ja Vista-st) ainult selleks, et öelda: "Ma ootasin seda?"

Mida rohkem inimesi laseb, seda enam nad võivad hüpata alternatiividele nagu Apple, Google, Ubuntu või lihtsalt mitte uuendada.

Kas sa oled sinine?

Kuidas saab Microsoft neid probleeme lahendada? Vastus võib tulla juba sel suvel, kui ta vabastab oma esimese värskenduse Windows 8-le. Praegu helistab igaüks sellele Windows Blue, kuid see on tõenäoliselt ametlikum kui Windows 8.1.

Selline punkttase oleks ettevõtte jaoks oluline samm õiges suunas. Varem nägime tõenäoliselt lihtsalt hoolduspaketi, kui oodati (aastaid) uue Windowsi jaoks. See aga annab Windowsile sisuliselt uue nime, eelmise toote jätkamise, kuid ikka veel eraldi, nagu Windows 3.1 või Windows 98 SE. Loodetavasti aitab see Windows 8 distantsil oma praegusest kahjustusest. Milline on see, kuidas OS X sai Maci kogukonnast rohkem levinud, kui seda värskendati 10.1-ni ja eriti 10.2-ni.

Varasemad aruanded näitavad, et Microsoft tegeleb paljude algliidet takistavate probleemidega. Seda, kas need täiustused muudavad selle täiesti paremaks, tuleb veel näha, kuid vähemalt ettevõte teeb seda ennetavalt tööd.

Ideaalis oleks tore, kui RT muutuks midagi rohkem keskendunud ja kasulik. Üks lahendus oleks töölaua keskkonna täielik tühistamine ja lihtsalt kasutajatele RT-i kasutajate käivitamine ja rakenduste loomine, kuid arvestades mõlema hetkeolukorda, mis ei tundu väga atraktiivseks seadmeks. Kuna töölaud tõenäoliselt jääb, võib Microsofti pakkuda vähemalt Surface RT-i ostjatele pliiatsit või digiteerimispliiatsit, näiteks Surface Pro'ga kaasaskantavat.

Lisaks võib Microsoft kaasa aidata Windowsi kaubamärgiga ARM-seadmete tootearendusele, vähendades või kaotades RT-i hinda originaalseadmete tootjate jaoks (teatati, et see on sama kui 85 USA dollarit).

Lõpuks on 499 dollarit tablett, mis ei toeta olemasolevat tarkvara, ja 899 dollarit selle eest, mis on tehtud, on naeruväärne. Kui Surface peab olema Windows 8 riistvaraline standardne kandja, peaks Microsoft võtma Google'i ja Amazoni mängukaartide kaudu lehe välja ja müüma oma kraami hinnalangusega. Ainus, kuidas see Apple'i turuosa kaevab, on see, kui see hävitab neid, pakkudes võrreldavat riistvara ja taskukohaste hindadega tarkvara. Üks kolmest neist ei võida ühtegi konverteerijat ega varasta uusi ostjaid varsti.

Mul ei ole vähimat põhjust arvata, et Microsoft ei suuda välja mõelda ja vaigistada paljusid kriitikke, vaid need, kes kasutavad oma tooteid päevast päeva ja saavad ka oma edu tulemusena kasu, ei saa seda juhtuda varsti piisavalt.

Soovitan: