Programmiga ei kaasne mingeid rahalisi kulutusi, mis ei ole mingil viisil seotud endise Vene julgeolekuagentuuriga, kuid kui soovite rakendusest kõige rohkem ära investeerida, on teil vaja palju aega.
See on rakendus, mis väidab, et pakub "uskumatult suurt tihendusmäära" ja tarkvara arendaja toodab arvutusi, mis nõuavad tihendustasemeid, mis on umbes zip-vormingus kaks korda suuremad.
Laadige alla KGB arhiivik
Programmi ametlik veebisait ei ole enam veebis, kuna tarkvara pole veel paar aastat uuendatud (kuigi veebisaidi võib ikkagi leida Interneti-arhiivis). Kuid projekt on SourceForge'ist ikkagi saadaval, nii et saate alla laadida utiliidi ja vahetada mõtteid ja ideid teiste kasutajatega.
See asi hakkab huvitavaks muutuma. KGB-st ja Zip-ist on vaid kaks tihendusvormingut, kuid seal on palju muid võimalusi. Võite valida ühe seitsmest erinevast kompressioonigoritmist ja eeldades, et kasutate kuuenda seitsmenda meetodi kasutamist, siis määrake tihenduse tase, mida soovite kohaldada.
Testimiskompressioon
Testitasin töötades kaustas, mis oli täis 100 JPEG-i, kokku 222 MB. Kasutades Windowsi sisseehitatud kokkusurutud kaustade funktsiooni, lühenes see 221 MB zip-failini - praktiliselt ei muutunud, kuid see saavutati mõne sekundi jooksul.
KDE Archiveri sama kausta käitamine andis väga erinevaid tulemusi. Esiteks, pakkimisprotsess kestis umbes pool tundi, kuid selle arhiiv oli oluliselt väiksem just 174 MB.
Teise testi tulemusena valisin juhusliku valiku failidest: mõned MP3-failid, tekstifailid, Wordi dokumendid, pildid ja käivitatavad failid kokku 93,5 MB. Jällegi, Windowsi pakkematerjali suurus jäi veidi väiksemaks, vähendades seda vaid 90,5 MB-ni, kuid see tegi seda väga kiiresti.
KGB arhiiver läks mõnevõrra paremaks, andes 81,6 MB arhiivi. Jällegi kulus see üle kolmekümne minuti ja see on neljakordse masinaga. Kas selline säästev on see väärt? See on täiesti teie jaoks otsustada.
Kompressioon reaalses maailmas
Failide tihendamise vajadus on aastate jooksul vähenenud, kuna kõvaketta võimsus on tõusnud ülespoole ja Interneti-ühenduse kiirused on kasvanud.
See tihendusaste tundus uskumatu, seega pidin seda uurima - teadusuuringute eesmärgil, sain aru, mul oli juba täielikult Office'i eksemplar ja piraatversiooni saamiseks ei olnud vaja.
Kui laadisite arhiivi alla, panin ma ülesande selle sisu väljavõtte tegemiseks. Tundub, et meenutaksime protsessi kogu päeva jooksul, kuid kui see oli lõpule jõudnud, oli tõepoolest täiesti toimiv Office'i install, mis oli valmis kasutama.
Ma ei ole suutnud selliseid muljetavaldavaid koormustasemeid kopeerida, kuid olen kindlasti leidnud, et KGB Archiver on rohkem kui ükski teine arhiivitaja, mida kasutasin.
See on mõnes mõttes suurepärane, kuid aja nõue on midagi kahekordset. Kuid nii palju aega, kui soovite faile, millega te töötate, fikseerida, peaksite dekompressiooniks tegema ligikaudu sama palju.
Mis sa arvad KGB arhiiverist? Kas see on kasulik vahend või midagi enamat kui trikk? Kas see on midagi, mida võite ise ennast kasutada?