Eile nägime minu kolleegi poolt mõnda üsna veenvat argumenti Windowsi 8 kohta, miks ta arvab Windows 8 õnnestub. Olen aga skeptiline, et lähemas tulevikus on Windows 8 edukas - ja kui Windows 8 peaks ebaõnnestuma, võivad minu arvates olla järgmised võimalikud põhjused.
Selle operatsioonisüsteemiga tutvustab Microsoft oma operatsioonisüsteemide Windowsi operatsioonisüsteemile kolmandat suurimat üleminekut - esimene on Windows 3.1 kuni 95 ja teine Windows 98-ga Windows XP-s. Graafilise kasutajaliidesel põhinev operatsioonisüsteem sai olulise uuendusena, kui Windows 95-s käivitati Start-menüü. See paranes ka Windows XP-s.
Windows 8-ga eemaldab Microsoft menüü Start ja asendab kasutajaliides selle, mida ta nimetab Metro UI - plaatide komplekt, mis tähistab töölaual olevaid rakendusi ikoonide asemel ja nuppu Start. Kuigi seda peetakse suureks muutuseks, mida puutetundliku ekraanipõhise seadme kasutajad tervitavad, kas Windows 8 muutub inimeste valikuks - eriti lauaarvuti jaoks?
Metro liides
Lühidalt, tavaline Windowsi kasutaja peab enne Windows 8 õppimist õppima mõningaid asju!
There is quite a steep learning curve for basic navigation involved here, especially if you are a regular Windows users and do not consider yourself to be a geek.
Kas Windows 8 tahvelarvuti põhinev operatsioonisüsteem?
Okei, bürood BYOD (Bring Your Own Device) muutuvad populaarsemaks, kuid küsivad IT-meeskonda ja nad soovitavad ikkagi töölaudu ja sülearvutit võrgustike loomiseks nii äriettevõtete kui ka väljaspool neid. Kui paljud tahaksid oma koduvõrku tahvelarvikuid ühendada - töölaua võrgustikku? Ja isegi kui inimesed aktsepteerivad võrgus olevaid tablette, siis millist turvalisust nad kasutajad võivad oodata?
Operatsioonisüsteem on kindel kindel, kuid kas see pole oht, mis võimaldab töötajatel oma tablettidega seotud organisatsioonide andmeid liikuda? Mida ma ütlen, on see, et IT-osakonnad ja üldkasutajad ei leia nii kiiresti tablettide ja muud tüüpi kaasaskantavate seadmete liikumist. Ja Windows 8 Metro liides on ideaalne ainult kaasaskantavatele seadmetele, mitte traditsiooniliste sisendseadmetega töölaudadele. See on üks peamisi põhjuseid, miks ma arvan, et Windows 8 turul ei aktsepteerita.
Windows 8, et tõsta Microsoft tahvelarvuti müüki?
Nagu üks minu vidistama Twitterist, paneb selle alla: @PowercutIN: kuigi Metro võib tabletti sobida, on iPadi Androidiga konkureerimiseks liiga hilja; suur flop töölaual”.
Muidugi, Microsoft üritab haarata iPadi ja Android-i turuosa, kuid kas see vajab töölaua kasutajatelt tagasilükkamist? Või oma tahvelarvutite kasutuselevõtuga on Microsoft üritanud tähistada töölaua ajastu lõppu? Milline on ettevõtte vajadus eemalduda edukatest hiirest ja klaviatuurilt liikuvatest liidestest tahvelarvutite ja telefonide jaoks "ainult puutetundliku ekraaniga" liidestele? See on tegur, mida paljud peavad enne nende Windows 8-le liikumist kaaluma.
Microsoft julgustab liikumist XP-lt Windows 7-le
Eespool toodud argumendi põhjal arvan ka, et Microsoft on Windows 8 turule viinud liiga kiiresti. Kuigi toode pole veel vabastatud, kasutavad paljud reklaami eelvaadet. Mõned kasutasid tarbijate eelvaadet ja läksid tagasi Windows 7-le, mida ei suudetud liidesega seotud probleemidega toime tulla. Veelgi enam, isegi kui me nõustume sellega, et inimesed sooviksid uut Windows 8-liidest ja et ei tekiks probleeme kasutajatega, kes navigeeriksid avaekraanile, plaatidele, Charms barile jms, kuidas Microsoft arvab, et inimesed, kes kasutavad endiselt Windowsi XP nende arvutis, läheb lihtsalt Windows 8 täiesti uuele valdkonnale? Microsoft ei saa endale unustada, et seal on ikka veel väga palju Windows XP kasutajaid ja Windows 8 navigatsioonivorming ei lähe kergesti!
Vastavalt Microsofti enda välja antud värskele paberile on ligikaudu 45% inimestest, kes ikka veel Windows XP-d kasutavad - isegi kümme aastat pärast selle käivitamist. Valgustuses on öeldud, et enamik neist kasutajaid kavatseb Windows XP-ga kinni hoida ka siis, kui XP SP3 toe pakkumine lõpeb 2014. aasta aprillis. Valgetekst kutsub inimesi üles viima Windows 7-le, kuna Windows XP on nüüd probleeme rohkem haavatav - kahe kümnendi jooksul vana operatsioonisüsteem. See oleks minu arvates hea samm.
Inimesed ja organisatsioonid viivad lõpuks Windows 7 sisse ja töötavad oma uue operatsioonisüsteemiga töötajad. Nad on hiljuti oma riistvara ja tarkvara täiendanud, et need oleksid Windows 7-ga ühilduvad. Kuigi Windows 8 võib töötada ühes ja samas masinas ilma riistvaramuutmiseta, tuleb tarkvara veel muuta - eriti kui inimesed tahavad, et nende tarkvara töötaks Windows 8 Metro režiim Kui palju muudab selliseid üleminekuid?
"Hea küll, et ei uuendatud Vistaga"
Arvestades, et inimesed olid Microsofti uutest operatsioonisüsteemidest nii skeptilised, et nad võtsid Windows 7-le minemiseks kümme aastat, kuidas ma võin oodata, et nad lähevad kohe pärast selle vabastamist Windowsi 8 juurde? Inimesed jäid Windows Vista-le kaotama ja nad olid rõõmsad, et nad ei värskendanud, kuna Vista osutus Microsofti viga-of-sortidelt. Nüüd, kui nad lähevad Windows 7 pärast peaaegu kaks aastat selle vabastamist, kas nad ei oota, et näha Windows 8 toimivust?
Siin on kaks küsimust:
- Kas organisatsioonid ja inimesed investeerivad uuesti ja nii kiiresti Windows 8-sse, kuna nad investeerid hiljuti Windows 7-le?
- Arvestades, et Windows 8 on täiesti erinev operatsioonisüsteem - Metro Apps, Start Screen, et kõik, kas inimesed ei taha oodata ja näha, kuidas erinevad rakendused pääsevad uude operatsioonisüsteemi? Enamiku rakenduste jaoks kulus Windows 7ga ühilduvuse saavutamiseks kaks aastat. Kui kaua või kui varakult saavad need rakendused Windows 8 jaoks välja töötada metrooprogrammid?
Desktop superarvutid vs Tabletid
Lõpptulemus on see, et inimesed seisavad vastu muudatustele ja Windows 8 korral on liiga palju muudatusi liiga vara. Uue liidesega koolitamine on üks tegur, samas kui operatsioonisüsteemi maksumusesse investeerimine on teine. Kui organisatsioonid on endiselt Windows 7-ga migreerunud, võib nende jaoks olla raske Windows 8-ga liikuda, mis tundub puutetundliku ekraaniga portatiivsete seadmete operatsioonisüsteem, mitte lauaarvutite jaoks. Kuigi Windows 7 oli veel vabastamisprotsessis, rääkisid inimesed sellest, et Windows 8 on välja töötatud 128-bitiste protsessorite jaoks. Me mõtlesime lauaarvutite superarvutite - arvutustehnika võimsuse mõttes. Ja kui operatsioonisüsteem jõuab lõpuks, on see optimeeritud kaasaskantavatele seadmetele.
Isiklikult tunnen, et Windows 8 on pigem operatsioonisüsteem mobiilseadmete kasutamiseks. Jääb näha, kuidas tavaline arvutikasutaja Windowsis aktsepteerib lauaarvuteid. Oleks tore, kui Microsoft annaks Desktop-kasutajale võimaluse Metro UI-st loobuda, kui ta seda soovib, aga see ei paista olevat juhtunud.
Pean oma argumendi siin. Kui teil on midagi lisada, toetage minu arvuteid või vastupidi, palun jätke kommentaar allpool.
