Eelkõige keskendume meeskondade "teavitamise ja äravõtmise" sätetele, mis pakuvad paljudele teenuseosutajatele "ohutu sadama", ning mittesiduvaid sätteid, mis kriminaliseerivad paljusid ühiseid meetmeid.
Safe Harbor & Takedown Notice
DMCA laiendab "teenusepakkujatele" "turvalist sadamat", mida määratletakse kui "võrguteenuste pakkujat või võrgule juurdepääsu või nendega seotud rajatiste operaatorit." Näiteks kui kasutaja laadib YouTube'ile autoriõigusega kaitstud videote, postitab see autoriõigustega kaitstud Tumblriga seotud artikkel paneb Dropboxisse autoriõigustega kaitstud faili ja jagab lingid avalikult või lihtsalt hostib veebimajutusteenuste pakkujaga autoriõigusi rikkuva veebisaidi, teenuse osutaja - YouTube, Tumblr, Dropbox või veebihaldur - on vabastatud vastutusest. Teisisõnu pakub DMCA kaitset sellistele saitidele nagu YouTube, mis takistab nende ülekuulamist lihtsalt sellepärast, et nad kasutavad kasutaja poolt üles laaditud autoriõigusega kaitstud sisu.
Selle erandi saamiseks peab teenusepakkuja täitma mõned tingimused:
- Teenuse osutaja ei tohi olla teadlik rikkuva käitumise kohta. Teisisõnu, YouTube on maksust vabastatud, kuna see võimaldab kellelgi videoid üles laadida ilma nõusolekuta. Kui YouTube kontrollib iga üleslaaditud videot, võivad nad olla vastutavad, kui nad hostivad autoriõigusega kaitstud sisu, kuna need peaksid olema teadlikud.
- Teenuse osutaja ei tohi otseselt rahalist kasu saada rikkuva tegevuse eest. Näiteks veebisait, mis tundub olevat ainult piraatkaubaga materjali teenimiseks, ei saaks neid kaitseid, kuigi see osa seadusest tundub mõnevõrra ebamäärane.
- Kui teenuseosutajat teavitatakse teenuse rikkuva sisust, peavad nad selle kiirelt eemaldama.
DMCA lubab kõigil esitada DMCA eemaldamisteate, mis on ametlik teade teenusepakkujale - mis tahes videosalvestiste veebisaidilt nagu YouTube veebisaidi hostimise teenusena, mis pakuvad kellegi veebisaiti. Teates identifitseeritakse teenuse poolt hostitud sisu ja märgitakse, et filer usub, et see rikub nende autoriõigusi.
DMCA turvaliste sadamarajatiste sätete tõttu motiveeritakse teenuseid rikkuvat sisu kiirelt kaotama, kuna nad soovivad oma erandit säilitada. Kui nad ei võta sisu kiiresti ette, võivad nad vastutada rahaliste kahjude eest, kui nad kohtuvad kohtusse.
See on palju kiirem viis sisustuse tegemiseks võrguühenduseta võrreldes tavapärase seadusliku marsruudiga, kuna see nõuab ainult eemaldamise teate saatmist, mida saab koostada ilma advokaadita. Selle asemel, et pikk kohtumenetlus, arvatakse tõenäoliselt sisu üsna kiiresti ja ilma kohtukuludeta.
Kui teie sisu tühistatakse DMCA teate tõttu, teavitab veebiteenuse pakkuja teid sellest. Juhul, kui teie sisuga on esitatud DMCA teade, on teil võimalus esitada "vastuteade". See on teade, mis saadetakse võrguteenuse pakkujale, kui teate, et on tehtud viga. Kui isik, kes esitas esialgse eemaldamisteate, ei võta mingeid täiendavaid meetmeid (näiteks kohtu ettekirjutuse taotlemine), võib töö lõpule viia 10 tööpäeva jooksul.
Pidage meeles, et DMCA on USA seadus ning teistes riikides asuvad veebiteenuste pakkujad ei ole kohustatud selliseid tühistamisteateid austama.
DMCA eemaldamise teated - hea või halb?
DMCA turvaline sadam ja tühistamisteatega seotud teated on kujundanud tänapäeva veebi arengut, mis võimaldab selliste teenuste nagu YouTube'i olemasolu ilma nende kasutajate tegevuse tulemuseta kohtusse kaevata. Kui teenus teeb heauskselt jõupingutusi, et eemaldada rikkuva sisu, kui neid sellest teavitatakse, ei vastuta nad nende kasutajate tegevuse eest ja kõik kaasatud osalejad võivad jätta pika ja kalli kohtuprotsessi. Kui leidsite, et teie enda veebisaidi rikkumine on rikutud, võite saata DMCA-i eemaldamise teate, et see eemaldada hostimise teenusest, või eemaldada veebimajutusteenuste pakkuja poolt hostitud veebisait.
Kuid DMCA eemaldamisprotseduuril on ka puudusi. Mõned organisatsioonid edastavad tihti eemaldamise teated väga agressiivselt. Näiteks esitasid filmistuudiod hiljuti tühistamisteate, milles paluti Googleil eemaldada oma otsingutulemustes teise eemaldamisteate aadressi, kutsudes eemaldamisteate "rikkudes õigusi". Teistel juhtudel esitas organisatsioon YouTube'is sisalduva lindude laulmisega video eemaldamise teatise, väites, et taustal lindude heli on nende autoriõigusega kaitstud sisu. Sellised intsidendid viitavad sellele, et suured organisatsioonid esitavad võõrandamisteate massiliselt algoritmide alusel, mis võtavad vastu ristsõidusisese legitiimse sisu.
DMCA teateid on kasutatud ka poliitiliste reklaamide eemaldamiseks, kuigi nende sisalduvat sisu peetakse tõenäoliselt õiglaseks kasutamiseks.
Vastavalt DMCA-le on kahju tekitamise eest vastutav igaüks, kes "kes teadlikult sisuliselt valesti esitab" - ehk teisisõnu - langeb DMCA eemaldamise teatises. Kuid see oleks keeruline tõestada.Organisatsioon, mis salvestab DMCA eemaldamisteate seadusliku sisuga materjalide vastu ilma liiga tihti kontrollimata, ei vastuta kahjude eest. Organisatsioonid saavad vastutada ainult nende DMCA märguannete esitamise eest, mida nad teavad, et need on valed, mitte aga need, kes on esitatud kahtlustatult ilma topeltkontrollita.
Nii on ka eemaldamise teated hea või halb? Me edastame sellele vastuse ja lase sul oma mõtteid üles ehitada. Tühjendamisteadetel on nende positiivsed küljed, kuid neid on ka väärkasutatud.
Õiguskaitsevahendite sätted
DMCA teine osa muudab selle kuriteoks tehnoloogilise juurdepääsu kontrollimise vältimiseks. Mis tahes tüüpi "digitaalne lukk", olenemata sellest, kui nõrk on see, loetakse kuriteoks, isegi kui teil on seade ja mitte autoriõigusi rikkudes. (On mõningaid erandeid, millest me hiljem läheme.)
Vältimine on defineeritud kui "krüptitud töö descrambleerimiseks, krüptitud töö dekrüpteerimiseks või muul viisil vältida, ümbersõidata, eemaldada, deaktiveerida või kahjustada tehnoloogilist mõõdet ilma autoriõiguste omaniku volituseta" ja see on ebaseaduslik.
Mitmed üldised asjad, mis muidu oleksid seaduslikud ja eetilised, on DMCA järgi ebaseaduslikud:
- Vaadates video DVD-sid Linuxis, kasutades libdvdcssit, mida enamus DVD-d jälgivaid Linuxi kasutajaid kasutab.
- DVD-filmi kopeerimine kõvakettale, nii et teil oleks digitaalne varukoopia või vaadake seda seadmesse ilma füüsilise DVD-draivita.
- DRM-i eemaldamine e-raamatus, et saaksite seda lugeda konkureerivale e-lugerile.
- DRM-i eemaldamine muusikafailist, videofailist või muud tüüpi meediumifailist, nii et saate seda kasutada tarkvara või riistvaraga, mis DRM-i ei toeta.
- IPadi või Windows RT tahvelarvuti Jailbreaking, nii et saate käivitada tarkvara, mida Apple või Microsoft ei ole heaks kiitnud.
- Oma mobiili vabastamine, et saaksite seda kasutada teise mobiilsideoperaatori poole.
- Kindle Kindlustuse sisselülitamine, et kasutada Kindle riistvara muuks otstarbeks, näiteks e-tindi ekraaniks.
- Mängukonsooli piirangute ületamine, et saaksite mängida "homebrew" mänge, mille on teinud amatöör-arendajad.
- Jailbreaking PlayStation 3, et saaksite Linuxi uuesti installida, pärast Sony poolt selle reklaamitud funktsiooni uuendamist
Need ei ole ainult teoreetilised piirangud halvas seaduses; USA valitsus on neid piiranguid kasutades kallutanud. 2001. aastal nõudis USA valitsus Dmitri Sklyarovilt kuritegu tarkvarakomplekti loomiseks, mis võiks DRM-i e-raamatud eemaldada. See oli esimene DMCA alusel esitatud kaebus. Dmitri jaoks oli 25-aastane vanglakaristus ja üle 2 miljoni dollari suurune rahatrahv, et luua tarkvara, mis võiks DRM-i e-raamatutest eemaldada. Maksud langesid pärast seda, kui ta nõustus oma tööandja vastu tunnistama.
DMCA pakub erandite tegemise protsessi. Iga kolme aasta tagant võtab USA Autoriõiguse Büroo koos ja kaalub DMCA kahjude leevendamiseks maksuvabastusi. Organisatsioonid, kes on minevikus vabastused võitnud, peavad võitlema, et neid hoida. Näiteks 2012. aastal ei pikendati mobiiltelefonide vabastamise seadusliku vabastamise pikendamist 2012. aastal. oli varem seaduslik uute mobiiltelefonide avamine, kuid uute mobiiltelefonide avamine on nüüd ebaseaduslik. Erandite tegemise protsess on otsustanud, et praegu on seaduslik telefoni, näiteks iPhone'i, sisselogimine, kuid on keelatud selline tahvelarvuti nagu iPadi vallandamine.
Tõenäoliselt ei esitata nende toimingute sooritamiseks keskmisi kasutajaid, kuid programmeerijad ja organisatsioonid, kes loovad ja levitavad tööriistu, mis võimaldavad neil seda teha, on DMCA alusel kriminaalvastutuselemise ohus.
DMCA on aidanud veebi kujundada kõigi meie jaoks, olenemata sellest, kas me elame USAs või mitte. See põhjustab selliste veebisaitide nagu YouTube'i olemasolu ilma kahju hüvitamise eest vastutavaks, miks eemaldamise teated võivad kiiresti eemaldada piraatkaardid (mõnikord püüda seaduslikku sisu risttule) ja miks on sellisest seaduslikust hallist piirkonnast kõrvalehoidmise tööriistad olemas. Sarnased seadused on vastu võetud ja neid edastatakse teistes riikides.
