Ärge muretsege: WiFi pole ohtlik

Sisukord:

Ärge muretsege: WiFi pole ohtlik
Ärge muretsege: WiFi pole ohtlik

Video: Ärge muretsege: WiFi pole ohtlik

Video: Ärge muretsege: WiFi pole ohtlik
Video: Navegando por el internet del año 2000 | Internet Archive: Wayback Machine - YouTube 2024, Aprill
Anonim
Internetis on üllatav hulk artikleid, mis viitavad Wi-Fi kiirgusest tulenevatele ohtudele ja kui ohtlik see on teie tervisele. Ära muretse: see on hulk nonsenssi.
Internetis on üllatav hulk artikleid, mis viitavad Wi-Fi kiirgusest tulenevatele ohtudele ja kui ohtlik see on teie tervisele. Ära muretse: see on hulk nonsenssi.

Kui te ei soovi veel ühte lauset lugeda, on kõik korras, me rikame teile kogu artiklit: WiFi ei kujuta endast mingit ohtu kellegi tervisele. Kui olete huvitatud, miks (ja võib-olla saate seletada oma liiga murelike sõpradega), on meil hea meel täpselt täpsustada, mis toimub.

Hirmuta taktika on kliki sööt

Kui vaatate Internetist, ei leia te midagi puudujääke peaaegu midagi. Artiklid selle kohta, kuidas ohtlikud kaasaegsed ravimid on, kui ohtlikud mobiiltelefonid on, kui ohtlik on toiduvalmistamine mikrolaineahjus, ja jah, kui ohtlik Wi-Fi on. Inimesed väidavad, et Wi-Fi ruuterid hoiavad neid öösel ärkvel, põhjustavad vähki, põhjustavad laste hüperaktiivsust ja igasuguseid toetamata ja mõttetuid väiteid.

Kuid vaatamata nende väidete absoluutse puudumise korral jätkavad inimesed ikkagi artiklite klõpsamist, nende postitamist Facebooki, nende jagamist sõpradega jakõige hullem uskudes, et Wi-Fi on mõni vaikne tapja nende keskel vaikselt nuking oma keha ja juhtida neid suunas vältimatu vägivald.

Neid artikleid ja veebisaite pole olemas, sest oht on reaalne. Need on olemas, sest nad on vahend inimeste hirmu muutmiseks raha. Mida rohkem inimesi jagab nonsense artikleid Wi-Fi (või muude kahjutute tänapäevaste asjade) ohtude kohta, seda rohkem inimesi neile klõpsates, seda suurem on reklaami-tulu tekitamine ja seda motiveeritust, mida inimesed pruulivad neid prügiartikleid, peavad looma ja neid edendada.
Neid artikleid ja veebisaite pole olemas, sest oht on reaalne. Need on olemas, sest nad on vahend inimeste hirmu muutmiseks raha. Mida rohkem inimesi jagab nonsense artikleid Wi-Fi (või muude kahjutute tänapäevaste asjade) ohtude kohta, seda rohkem inimesi neile klõpsates, seda suurem on reklaami-tulu tekitamine ja seda motiveeritust, mida inimesed pruulivad neid prügiartikleid, peavad looma ja neid edendada.

Me arutasime tegelikult mõningaid lingid mõnede halvimate õigusrikkujatega, et just teile näidata, kuidas nende väited on võõraste (ja ebateaduslike) all, kuid me ei suuda kõht, andes neile isegi ühe reklaami tulu. Kui soovite näha, kui halb asi on, võite Google'is otsida "Wi-Fi-ohtude", kus selgub, et lehtede auastme algoritm ei anna alati kõige teaduslikuma väärtusega lehti.

Me ei saa peatada inimesi teiste eksitamise eest kasumiks, kuid me saame vastata nende mõttetule mõttele. Oleme saanud rohkem kui paar tähte siin How-To Geekilt asjaomastelt lugejatelt, kes küsivad, kas nad peaksid oma mobiilsidevahendeid välja lülitama, kui neid ei kasutata, või vabaneda sellest üldse. Nii et me otsustasime vestluse jaoks lisada mõistliku hääle, loodetavasti leiavad inimesed selle ja hingame ära palju väärtust, mis hõlbustab abi.

Mitte kõik kiirgus on võrdne

Et mõista, miks Wi-Fi pole teie tervisele ohtlik, peate mõistma mõningaid raadioside ja radiaatori põhialuseid, mis võimaldavad seda teha.

Sõna kiirgus on lepitava inimese jaoks hirmutav sõna. Kiirgus on asjad, mida 1960. aastatel koolilastele õpetati ronima oma kirjutuslauadelt, et seda vältida, ja mis viis külma sõjaga hirmutatud ameeriklastesse, et ehitada tagaukse pommide varjupaiku. Kiirgus on asi, mis põhjustab tuumaelektrijaamades katastroofe, et saastada ookeani ja muuta maa sadade aastate jaoks elamiskõlbmatuks.

Kiirgus on ka see, mis levib maailma sooja päikesevalguse kätte ja muudab elu Maal võimalikuks. Kiirgus on ka põhjus, miks saame raadiot sisse lülitada ja muusikat ilma juhtmeid kuulda. Kiirgus on see, kuidas me muudame televiisori kanaleid (ja kõigile, kes saavad televiisoriprogrammi kaudu ülekanalite kaudu või satelliittelevisiooni, kuidas programmid jõuavad kodus esmakordselt).

Kiirguse rääkimisel on kõige kriitilisem mõiste ioniseeriv ja mitteioniseeriv kiirgus eristamine. Ioniseeriv kiirgus on ohtlik asi, mis hõlmab ultraviolettkiirguse spektri kõrgemas otsas röntgenikiirgust, gammakiirgust ja teatud kogust ultraviolettvalgust. Põhielement on siin kiirgustüübi lainepikkus.

Image
Image

Ioniseeriv kiirgus muutub nimena, sest sellel on piisavalt energiat elektronide ärritamiseks ja nende koputamiseks orbiidist välja või ioniseerumine. Sellise kiirguse ulatuslik kokkupuude on teie tervisele väga kahjulik ning isegi väike, kuid püsiv kokkupuude ajaga võib märkimisväärselt suurendada teie vähivastase riski, kuna kokkupuude võib teie rakke muteerida. Isegi, kui seda kasutatakse kasulike eesmärkide saavutamiseks (nt patsiendi diagnoosimiseks röntgenikiirguse abil), kontrollitakse kokkupuudet hoolikalt, kasutades plii vestike, varjestusmaterjali jms, nii et patsient ja masina operaator oleksid saanud kui vajalik minimaalne kokkupuude. Kui sa oled kiirguse pärast mures, siis on see kiirgus, mida peaksite muretsema. (Ja isegi siis ei peaks olemaseda mures, kuna teie kiiritusravi ajal tavapäraste meditsiiniliste protseduuridega kokkupuutuva kiirguse maht on teie eluea jooksul väiksem kiirgusest, millega olete samal ajavahemikul kokku puutunud õhusõidukite lendude puhul, mida võtate tööle ja puhkusele. )

Asjade teisel pool on meil mitteioniseeriv kiirgus. Sellel kiirgusel ei ole aatomite ioniseerimiseks piisavalt energiat ja see hõlmab ka muud kiirguse spektrit, sealhulgas infrapunakiirgust, nähtavat valgust ja raadiolaineid, sealhulgas kõike alates madala energiatarbega raadiolainete tüübist, mida kasutame raadiosaatjatel kõrgemate energiaallikate jaoks raadiolained nagu need, mis on spektri mikrolainete osas.

Kas soovite selles küsimuses ametlikku sõna? Maailma Terviseorganisatsioon, mis kaldub eksitama ettevaatlikult enne, kui otseselt loobutakse midagi mürgist, kantserogeenset või muul viisil kahjulikku, on väga selge, et raadiosageduslike sideseadmete terviserisk ei tekita. (Nende infotund selles küsimuses on tegelikult suurepärane lugemine, mis tõstab esile seda, kui madal on risk ja kuidas isegi inimesed, kellel on Wi-Fi tihedad kohad, nagu koolid ja haiglad, puutuvad kokku raadiosagedusliku kiirgusega tuhandetes korda madalamad kui rahvusvahelised ohutusstandardid, mis on kavandatud kaitsta seonduvate tööstusharude töötajaid).

Kokkuvõttes: pikad lainepikkused? Ära muretse. Nautige oma raadiojaama, WiFi-leili ja maitsvaid mikrolainetega kuuma taskuseid. Lühikesed lainepikkused? Sa kas hakkad muutuma super-kangelaseks või (võib-olla) sureksid vähki.

Kaugus ja võimsus

Eelmise lõigu viimase lõigu lugemine võib öelda "Ah, hah! Mikrolaineahjud! Mikrolaineahjud on halb, nad teevad asjad väga kuumaks ja võivad põletada! "See on täiesti tõsi. Sa ei taha ehitada inimese suurus mikrolaineahi ja seista selle sees. Samuti ei pruugi teil eriti nautida seda, et Ameerika Ühendriikide sõjaväelasel on üles ehitatud ja kasutusele võetud rahvahulga hajutatavad mikrolaineahjud.

Nendel juhtudel on siiski oluline märkida kaks olulist asja. Mitteioniseeriva mikrolainekiirgusega kokkupuutuv isik satub väga suure võimsuse doosiga väga lähedale. Tavalises mikrolaineahjus magnetron toodab umbes 700 vatt mikrolaineenergiat ja mikrolaineahjus on ohutult mikrolainete korpus kaitstud tänu nõuetekohasele varjestusele. Isegi kui mikrolaineahi oli talitlushäire ja varjestus hakkab ebaõnnestuma, ei tunneks te isegi seadet samas ruumis seisma midagi.

Võrdluseks annab isegi väga võimsat kõrgekvaliteedilist Wi-Fi-marsruuterit ainult umbes 1 vatt mikrolaineenergiat ja erinevalt mikrolaineahju magnetronist levib Wi-Fi ruuter, et minimaalselt 1 vatt energiat mullivarre- marsruuteri pilve ümber. Teisisõnu, kui sa tahad kuumutada isegi seda milliliitrit vett toatemperatuuril kõrgemal, siis ootaksid seda … igavesti.

Need vahendid ei ole radikaalselt erinevad operatiivvõimud, kuid need on võrdselt ka Inverse-Square'i seaduse halastusega. Pöördruumide seadus on füüsiline seadus, milles on märgitud, et lineaarsagedusliku kiirguse kogus või intensiivsus on otseselt vastupidine kaugusele, mis vaatleval / mõjutataval kehal on kiirguse allikast. Eespool toodud joonisel näete, kui kaugemal antud piirkond (A) pärineb kiirgusallikast (S), seda väiksem kokkupuude, mida see saab. See seadus kehtib raadioseadmete, mikrolainete, nähtava valguse ja igasuguste lainete kohta, mida kogevad meie ümber looduses.
Need vahendid ei ole radikaalselt erinevad operatiivvõimud, kuid need on võrdselt ka Inverse-Square'i seaduse halastusega. Pöördruumide seadus on füüsiline seadus, milles on märgitud, et lineaarsagedusliku kiirguse kogus või intensiivsus on otseselt vastupidine kaugusele, mis vaatleval / mõjutataval kehal on kiirguse allikast. Eespool toodud joonisel näete, kui kaugemal antud piirkond (A) pärineb kiirgusallikast (S), seda väiksem kokkupuude, mida see saab. See seadus kehtib raadioseadmete, mikrolainete, nähtava valguse ja igasuguste lainete kohta, mida kogevad meie ümber looduses.

Selle füüsilise seaduse tõttu on isegikui Wi-Fi ruuteri hoidmineotse oma otsa vastu oli väga ohtlik (ja me kinnitan teile, see ei ole), kus teie kodukontor töötaks Wi-Fi ruuterist 45 jalga eemal, ei oleks ohtlik lihtsalt sellepärast, et minimaalse 1-vatti Wi-Fi ruuteri mikrolaine kiirgus oleks radikaalselt intensiivsuse vähenemine. Kui teete järelduse, et WiFi-kiirgus on juba ohutu, näete, et pole olukordi, kus teie ruuteri, sülearvuti, meediumikeskuse või mõne muu WiFi-seadme Wi-Fi signaal oleks teie kodus Võib sulle haiget teha.

Wi-Fi kindlasti ei kavatse teid sind sisse viia, kuid midagi muud, mida sa unustasid muretseda, kui sa muretsesid oma Wi-Fi ruuteri pärast, võiksid: pane see muret hea kasutamiseni ja veenduge, et teie suitsuandurites on värskeid patareisid, et plaanite sellel aastal igal aastal füsioloogilist kasu saada ja enne voodisse suundute (teate, need asjad, mida olete selle ära pannud, võivad varem või hiljem teile kahju tekitada).

Piltide arv: Mad House Photography, NASA, Borb.

Soovitan: