ARM ja Intel pakuvad kahte täiesti erinevat ja ühildamatut arhitektuuri. Kas te valite Windowsi, Android-i või Chrome OS-i seadme, saate ARM-i või Intel x86 / x64-i valida - ja tarkvara ühilduvuse valik.
ARM versus Intel: kiire ajaloo õppetund
Inteli kiibid on ajalooliselt olnud parima jõudlusega, kuid neil on olnud suurim energiatarve ja hind. ARM-i kiibid on ajalooliselt olnud madalaimat energiatarbimist ja olid oluliselt odavamad, kuid ei suutnud jõudlust Inteliga konkureerida. See pole hiljuti eristatav - mobiiltelefonilt kümme aastat tagasi on tõenäoliselt ARM-kiip, samal ajal kui lauaarvutil on intel-kiip.
Pange tähele, et siin on siin ka AMD kiibid koos Intel-kiipidega. AMD kiibid kasutavad ka Intel'i x86 - nüüd x64, sest see on 64-bitine arhitektuur.
ARM-kiibid on jõudluse osas kiirelt paranenud. Iphone-ühendused ja iPads koos enamike Android-nutitelefonide ja tahvelarvutitega omavad neid vähese energiatarbimise saavutamiseks ARM-kiipe. ARM alustas odavalt, vähese energiatarbega arhitektuuriga ja on parandanud nende jõudlust, ja näeme seda, kui palju kiiremini nutitelefonid ja tahvelarvutid on viimaste aastate jooksul saanud.
Inteli x86 ja x64 kiibid on energiatarbimisega paranenud, kuna Intel mõistis, et nad jäävad ARM-i mobiilseadmetest maha, kusjuures Inteli uusimad Haswelli kiibid annavad sülearvutitele suuri aku kasutusiga. Intel alustas kallimat ja suure jõudlusega arhitektuuri, vähendas oma energiatarbimist ja muutes madalama hinnaklassi kiibid konkurentsivõimelisemaks.
ARM ja Inteli kiibid kasvavad teineteisele lähemale, seega pole üllatav, et jooned hakkavad hägustuma. See erinevus on oluline see, kas ostate Windowsi seadet, Chromebooki või Android-seadet.
Siin on miks peaksite hoolitsema: tarkvara ebasobivus
ARM-i ja Intel-i kiibil on erinevad protsessori arhitektuurid ja juhistekomplektid. See tähendab, et te ei saa ARM-i arvutis Intel arhitektuuriga koostatud rakendust käitada ja Intel-arvutitel ARM-i jaoks koostatud koodi ei saa käitada. See mõjutab oluliselt Windowsi seadmeid, Chromebooke, kus töötab Linuxi töölauate programme ja isegi Android-seadmeid.
Windows 8 vs Windows RT
Enamik looduses leiduvatest Windowsi seadmetest käivitab Windowsi täisversiooni Inteli protsessoril. Kuid mõned seadmed, sealhulgas Microsofti Surface 2, Surface RT ja Nokia Lumia 2520 tahvelarvuti, on nende sees ARM-protsessorid. Need ARM-seadmed käitavad Microsoft Windows RT-d.
Windows RT on väga piiratud ja ei saa üldse kasutada mitte-Microsoft-i töölaua programme. Microsoft otsustas sellisel viisil lukustada - nad oleksid võinud lubada arendajatel oma ARM-i jaoks Windowsi rakendusi muuta ja uuesti kompileerida. Kui nad seda teeksid, oleksite võimeline installima ainult ARM-i jaoks spetsiaalselt kompileeritud Windowsi töölauarakendusi. Kõik Windowsi töölauarakendused seal ei töötaks Windows RT-s.
Microsoft oleks pidanud alustama ruutu siin, ehitades uut Windowsi ARMi töölauarakenduse ökosüsteemile. Samuti teadsid nad, et paljud inimesed oleksid segamini ajanud, üritades installida Windowsi Intel'i tarkvara oma Windowsis ARM-i süsteemides. Lõppkokkuvõttes otsustasid nad murda minevikust ja lukustada töölaud täielikult. Nad tahaksid tõenäoliselt eemaldada töölaua Windows RT-st täielikult, kuid nad ei ole veel välja andnud Office'i versiooni, mis töötab uues liideses, mida varem tuntud kui Metro.
Saate Windowsi tarkvararakendusse installida Windowsi poest uusi Windows 8-stiilisid rakendusi. Enamik Windowsi poe rakendusi toimib, kuna need on kavandatud ristplatvormiks, kuid juhuslik rakendus võib käivituda ainult Inteli protsessoritel.
Lühidalt: Windows RT ARM-is on piiratud ja te ei saa seda üldse kasutada.
Intel Chromebooks vs. ARM Chromebookid
Mõned Chromebookid kasutavad Intel-i kiipe, samas kui teised Chromebookid kasutavad ARM-kiipe. Samsungi populaarne seeria 3 Chromebook kasutab ARM-kiipi, nagu ka uus HP Chromebook 11. Paljud muud Chromebookid kasutavad Inteli kiipe.
Chrome OS-is pole see nii palju. Saate sama ARM-protsessoriga sama Chrome'i brauserit ja veebirakendusi kasutada. Kõik Flash ja Netflix töötavad ARM Chromebookides. Chrome OS-il puudub pikk ajalugu Windowsi puhul, nii et te ei satuks rakendusi, mida ARM ei saa käivitada.
Kuid see on oluline ka siis, kui plaanite oma Chromebooki arendajate režiimi panna ja töölaua Linuxi installida. Desktop Linux on ajalooliselt töötanud Intel-i protsessoritel, seega on see ARM-protsessoritel töötavatel operaatoritel palju väiksem. Suurem osa kasutatavast tarkvarast on avatud lähtekoodiga ja neid saab ARM-protsessorite jaoks uuesti kompileerida, kuid kõik suletud lähtekoodiga rakendused, mida võite käivitada, saavad kasutada ainult Intel-i kiipe.
Adobe Flashi pistikprogrammi lauaarvutite versioon, Steam ja sadade Linuxi mängude raamatukogu, Microsoft Skype for Linux, Minecraft - kõiki neid rakendusi saab installida Intel Chromebooki arendusrežiimi, kuid see ei toimi kõik ARM-i üks. Kui te plaanite oma Chromebooki kasutada Linuxi süsteemina, siis tõenäoliselt soovite saada Inteli baasil põhinevat versiooni, va juhul, kui teil on vaja ainult avatud lähtekoodiga kommunikatsioone.
Sa lugesid seda õigust - kui Flash töötab Chrome OS-is Chrome ARM-i Chromebookis, ei saa te Flashi installida ARM Chromebooki lauaarvuti Linuxi keskkonnas.
Lühidalt: Chrome OS on ARM kiibiga korras, kuid teil on arendaja režiimis palju rohkem piiratud töölauale Linuxi süsteem.
Androidi versus Android Androidiga ARM-is
Android nutitelefonid ja tahvelarvutitest on ARM-i kiipe juba ajalooliselt käitunud, kuigi Intel on aastaid seda proovinud. Nad on näidanud ära ja vabastavad Android-telefonid ja tahvelarvutid, millel on Inteli kiibid. Intel ütleb nüüd, et paljud Android-tahvelarvud koos oma Bay Traili kiibiga saabuvad väga varsti. Need seadmed võivad pakkuda suuremat jõudlust kui ARM-i tabletid, kuid siin on ka tarkvara võrreldavuse probleem.
Enamik Android-rakendusi kasutavad Android SDK-d ja töötavad Dalvik-virtuaalses masinas, mistõttu enamik Android-rakendusi ühildub nii ARM-i kui ka Intel-i protsessoritega. Kuid mõned rakendused kasutavad Android NDK-i kohalikku arenduskomplekti, et kasutada kohalikku ARM-koodi ja oma rakendustest suuremat jõudlust. Need rakendused on tavaliselt jõudlustundlikud, nagu mängud. ARM-spetsiifilise koodiga rakendusi ei käitata Intel x86- või x64-põhiste Android-seadmetega.
2012. aastal ütles Intel, et nad on võrreldavad 95% Android-rakendusega [Allikas]. See on hea number, kuid 95% pole kõik Androidi rakendused - selle ühilduvusmäära puhul ei tööta ükski igast kahekümne Android-rakendusest. Kui mäng, mida soovite mängida, ei käivitu teie Inteli põhist Android-seadmes, mida ostate, võib see olla petlik.
Lühidalt: Android-seadmed, millel on Inteli kiip, kasutavad valdav enamus Android-rakendusi, kuid ARM-seadmed kasutavad neid kõiki.
Teie seadmes oleva kiibi arhitektuur on oluline, seega pöörake seda uue seadme ostmisel kindlasti tähelepanu. Te ei taha lõpetada Windowsi seadet, mida ei saa installida rakendusi, Chromebooki, kus te ei saa käivitada populaarseid Linuxi programme, ega Android-seadet, mis ei saa teie lemmikmänge mängida.
Apple seadmed on selgemad. Praegu on kõik Apple Maci arvutiga integreeritud kiibid ja kõikidel iPhonidel, iPadidel ja muudel mobiilseadmetel on ARM-kiibid.
