Kaamera ostmine pole kunagi olnud keerulisem: saadaval on nii palju häid võimalusi, kuid nende vahel valimine võib tunduda õudusunenäoks, eriti kui just hakkad fotograafiaga alustama. See on raske osta halb kaamera, kuid seda ei ole alati lihtne osta õige kaamera sinu jaoks. Siin peate mõtlema.
DSLR vs Mirrorless
Viimasel paaril aastal on peegelpildita vahetatav objektiivi kaamerad (tavaliselt lihtsalt peeglistamata kaamerad) muutunud palju paremaks ja populaarsemaks. Nad kasutavad enamikku samadest sensoritest ja komponentidest nagu DSLR-id, kuid elektrooniline pildinäidik. See tähendab, et nad on palju väiksemad ja kergemad.
Siin on ka kolmas kategooria: Point-and-Shoot kaamerad, mis olid enne nutitelefonide tõusu palju populaarsemad. Kui teil on vaja midagi, mis on parem kui teie telefon ja nii kompaktsed kui inimlikult võimalikud, võib punktide ja tulpude kasutamine õige osta, kuid enamus juhtudel on see raha peaaegu kindlasti paremini kulutatud DSLR-ile või peegelkaameratele. Sel põhjusel keskendume selles juhendis DSLRidele ja peegelkaameratele.
Nüüd on DSLR-i ja peegelkaamera vahel valimine suurim otsus, mida peate uue fotoaparaadi ostmisel tegema. Kuigi DSLR-id pole kuhugi vananenud ja endiselt on omadused, teevad tootjad palju tööd, et muuta nende peeglistamata kaamerad paremaks.
Siin on mõned asjad, mida tuleb DSLR-i ja peegelpildi valimisel kaaluda:
- Milliseid funktsioone peate? DSLR-idel on kiirem lõhkemistaseme, parema aku kasutusiga, rohkem objektiivi valikuid ja on üldiselt pisut parem kõigis, mis ei ole otseselt pildistamiseks. Kui teil on vaja lisavõimalusi, mida pakub DSLR, siis on see ilmselge valik. Kui te seda ei tee, ja soovite väiksemat kaamerat, mida on hõlpsam kanda, minema peegelpildita.
- Milliseid läätsi teil on juba olemas? Kui ostate kaamera, ei osta mitte ainult keha, vaid ostate ka süsteemi. Hea läätsed võivad kesta aastakümneid, nii et valitud valik hakkab mõjutama valikuid, mida saate teha kümne aasta jooksul. Lasustan koos Canon DSLRidega, nii et kui ma ei taha müüa kõiki oma objektiive, on iga uus kaamera, mida ma ostavad, ka Canon DSLR-iga. Sama kehtib ka siis, kui olete Nikoni kasutaja. Pidage meeles, et ka peegelpildideta kaamerad on peaaegu identsed DSLR-i objektiividega.
- Mida te tegelikult kannate? Päeva lõpus võib suurus seda otsust hõlbustada. Kui suure DSLR-i kasutamisel hakatakse tegema, et soovite fotokaamerat vähem transportida, on peegelpiltide kasutamine parem võimalus. Pea meeles, et parim kaamera on see, mis sul on tegelikult olemas.
- Millest sa eelistate? Olen mänginud koos mõnede peegli-fotoaparaatidega ja olge ausad, ma vihkan absoluutselt elektroonilisi pildinäidikuid. See on üks suurimaid asju, mis takistab mind hüpped laeva. Proovige ja kasutage mõlemat süsteemi mõneks päevaks või kahele ja vaadake, mis sulle rohkem meeldib.
Kui saate nendele küsimustele vastata, peaksite DSLR-i või peegli-fotoaparaadi korjamise tõttu saama kitsendada turgu.
Mis tootel peaks ostma?
Teisest küljest ostes peegelkaamera, siis Sony, Fujifilm ja Olympus on praegu teel. Canon ja Nikon on DSLR-i turult eemal aeglane, ehkki Canon EOS M5 välja antud sel aastal on saanud suurepäraseid ülevaateid.
Ausalt öeldes on kaamerate tootjate vahelised erinevused väikesed. Ükski tootja pole selgelt parim, kui teised jäävad maha. Kui teie fotograafia on nii hea, et Canoni ja Nikoni fotokaamerate pildikvaliteedi väikesed erinevused hakkavad pildistama, siis ei pea te seda artiklit lugema!
Jällegi, kui olete juba süsteemi investeerinud, siis jääge selle tootja juurde. Kui ei, siis tootja ei aita teil kitsendada oma valikut liiga palju.
Täispöörde või kärpimisandur
Iga digitaalkaamera süda on selle sensor, mis tegelikult pilte tegelikult võtab. Üldiselt, mida suurem on andur, seda parem on fotod, kuid kaamera on kallim. DSLR-ide jaoks on kaks peamist andurit: 35 mm (tavaliselt nimetatakse täisraami) ja APS-C (saagimisandur). Peegelpildiga kaamerad tulevad täisraamiga, APS-C ja nelja kolmanda võrra, mis on uuesti väiksemad.
Kui ostad oma esimese kaamera, soovitaksin ma midagi APS-C sensoriga. Sa ei saa täisraami kaamerat allapoole 1500 dollarit, samas kui saate korvata korraliku APS-C DSLR-i või peegelpildita kaamera poole hinnaga.
Enamiku inimeste puhul ei ole täisraami eelised lisakulude väärt.Kui fotograafia ei ole teie töö osaks, on teil palju kasutatavat sissetulekut või kui teate, et teil on vaja täiendavat pildikvaliteeti ja vähese valgusega jõudlust, siis on parem säästa raha, et kulutada objektiividele.
Megapikslit pole oluline
Üllatus: Pole tähtis, kui palju megapikslit on teie kaameral. Ma tõesti ei tea, missugune on Canon 5D MKIII andurilahendus - see on 20-megapikslit. Kõige olulisem on see, et sellest piisab.
Kui olete saanud 10 või 12 megapikslit, võite pildistada täiusliku ajakirja pistikupesa ja reklaamploki reklaamikampaaniaid. Mõni kaamera, mis on viimase paari aasta jooksul vabastatud, on enamiku inimeste jaoks enam kui piisavaks megapiksliteks.
Mõtle ostmisele kasutatud
Digitaalkaamerad aeguvad aeglaselt. Seal on hulgaliselt professionaalseid fotograafe, kes pildistavad kuueaastased kaamerad ja toodavad uimastamistööd. Uuemad kaamerad tavaliselt ei võta palju paremad fotod, töötavad nad lihtsalt äärmuslikes olukordades ja neil on paremad löömiskiirused, kiirem ja täpsem automaatne teravustamine, filmi saab tulistada WiFi-ga ja nii edasi.
See tähendab, et nii kaua, kui olete valmis intensiivsete lisavõimaluste kaotamiseks, võite ka teistele kaameratele panna mõned väga head tehingud. Kui teil on piiratud eelarve ja soovite täielikult raami minna või soovite lihtsalt raha säästa, võib see olla hea valik.
Ma kasutan ikka veel oma viieaastast Canon 650D-d (mis on USA-s Canon Rebel T4i välja lastud) aeg-ajalt ja see on suurepärane kaamera. Canon on nüüd värskendanud joont kaks korda - praegune mudel on 750D või Rebel T6i - see ei ole nii palju muutunud. Andur on läinud 18-24 megapikslit ja on rohkem autofookuspunkte, kuid nende pildid on endiselt väga sarnased. Saate valida 650D vähem kui 400 dollarit; Ma ei suuda mõelda uut DSLR-i, mis on selle hinnaga sama hea.
Nii et enne ostmist mõelge, kas vajate uue kaamera pakkumist. Kiire autofookus ja WiFi on suurepärased, kuid need on lisad. pole olulised. Mõned fotograafid vajavad neid, teised aga ei tee seda. Kas vajate garantii või kas olete rahul, kui kasutate teise fotoaparaadiga riski? Kui teil on raha, on ilmselt parem osta uus, kuid võite saada rohkem kaamerat oma kasutatud raha ostmiseks.
Vähesed soovitused
Isegi ülaltoodud asjadest leiate tõenäoliselt valimisse ülekoormatud. Kui vajate head lähtepunkti, soovitame mõningaid häid võimalusi.
Peegelpildita kaamerate jaoks võiksin minna kas Sony a5100 (Wirecutteri parim algajatele peegelpilt) või Olympus OM-D E-M10 II (Wirecutteri valik parimaks keskmisele peegelpildile ja DPReviewi poolt tungivalt soovitatav selle jaoks -pööre) Olen mänginud mõlemaid ja palju eelistanud Olympus; kui sul on lisatasu 100 dollarit, mis eraldavad need kaks, on selle väärt.
Kui oled minevikus sisenemise taseme käiku, hakkavad hinnad hüppama, kuid ka kvaliteeti. Canon 5D Mark IV, Nikon D810 ja Sony A7 liinid kasutavad kogu maailmas asjatundjaid, nii et kui teil on raha ja soovite kvaliteedi parandamist, ei saa ükskõik kellega neist midagi valesti minna.
Ja ärge unustage: kui soovite mõnda kasutatud toodet osta, siis ärge otsige lihtsalt selle eelkäija mudelite soovitatavat mudeli otsimist, mis on peaaegu sama hea kui vähem raha.
Kaameraga ostetakse palju mõtlema, ja olen käsitlenud mõnda käesolevas artiklis peamistest otsustest. Hea uudis on see, et tegelikult on raske valesti minna - nüüdisaegsed kaamerad on üsna hästi kõikjal. Heade fotode silma arendamine muudab teie fotodel palju suuremat erinevust võrreldes kahe DSLR-i erinevusega.
